Honestly the thing that annoys me the most about this isn’t the privacy aspect. It’s the fact that they called it “new outlook”. Which means now at work I have to explain that no, this isn’t real outlook it’s just MS being useless wankers and not being able to come up with a new name for a new product. See also, teams vs teams for work and school. They did the same thing with Skype and Skype for business back in the day and still pisses me off.
Vielleicht grundsätzlich nicht so eine gute Idee, sich in eine so schwere Abhängigkeit von einem launischen und anti-demokratischen Milliardär zu werfen.
Habe mich nicht damit auseinandergesetzt wie genau Starlink verwendet wurde, aber: Altbewährte Technologie wie Funk ohne Satelliten? Von mir aus noch GPS dazu? Starlink gibt es noch nicht so lange. Ich gehe schwer davon aus das die ukrainische Armee vor ein paar Jahren technisch auch in der Lage gewesen wäre, Kommunikation in den Griff zu bekommen. Ohne Starlink. Dann hat man sich auf Starlink verlassen weil es einfacher ist (d.h. jemand anderes die Infrastruktur betreibt). Ein Pakt mit dem Teufel.
Die Masse an Heise- und Spiegel-Müll hier ist schon traurig. Vor allem wenn es zu den allermeisten Themen bessere alternativen wie diese gibts. Hoffentlich ändert sich das noch.
Man sei überzeugt, dass dieser hybride Ansatz für das Unternehmen der effektivste sei
Klar, ist ja so effektiv zu Hause und im Büro Arbeitsplätze bereit halten zu müssen, trotzdem nahe am Büro wohnen zu müssen wegen des Weges, trotzdem Zeit auf Pendeln zu verschwenden,… nur um dann im Büro wahrscheinlich auch wieder in der gleichen Videokonferenz zu sitzen weil nicht alle dort vor Ort sind an dem Tag. Umgekehrt, wenn alle am gleichen Tag dort sind steht dann das Büro 5 von 7 Tagen der Woche leer.
Finde ich auch. Klar, für viele, die dem Thema recht neutral gegenüberstehen, ist der hybride Ansatz super und ein klarer Fortschritt zu 100% Anwesenheitspflicht. Aber sowohl Büro- als auch HO-Liebhaber leiden gleichermaßen unter den von dir beschriebenen Nachteilen.
Wissing: „Ich kann den Leuten ja nicht sagen, […] nehmt den Bus, wenn es nur ausgedünnte Fahrpläne gibt." Das ist ja komisch, wieso sind denn die Fahrpläne so ausgedünnt? Vielleicht kennt der Autominister ja jemanden, der sich darum kümmern kann, jemanden der was mit Verkehr zu tun hat.
Man muss auch Mal von dem Strohmann wegkommen, dass niemand mehr Auto fahren dürfte. Im Speckgürtel und am Land wird man den Bus nicht konkurrenzfähig bekommen, dafür ist er einfach zu langsam. So ist das halt, wenn man gezielt an einen Ort mit geringer Bevölkerungsdichte zieht.
Aber man kann dann auch nicht erwarten, dass sich in der Stadt dann Rad- und Fußverkehr in die Gosse zwängen.
an dieser stelle stelle ich mal das holibri system aus höxter (gerade landesgartenschau nrw, lohnt sich) vor.
dort gibt es elektrische großraumtaxis mit über 1300 haltestellen in der stadt und drum herum. man bucht die fahrten über eine app, je nach bedarf sammelt man unterwegs noch leute ein oder lässt sie aussteigen, ich war aber meistens alleine. ist super flexibel für landverhältnisse, im schnitt 2 abfahrten pro stunde (an über 1300 haltestellen!!). wünschte das gäbs überall, nur mit größerem einzugsraum.
AST sind eigentlich nur so unbeliebt, weil man oft 30' vorher anrufen muss und dann noch zusätzlich einen Fahrplan hat. Das schlechteste aus allen welten. DRT sind jetzt nicht schlecht. Problem ist halt das in D Linienverkehr eben eine feste Linie sein muss. Das wäre doch super im FDP reporteur einfach diese Regel zu entfernen. Hat Technologieoffenheit.
Im Speckgürtel und am Land wird man den Bus nicht konkurrenzfähig bekommen
Was nie das Ziel war. Aber in dem Moment wo der Ländler in der Stadt ist, oder halt am P+R, dann greift das Argument mit der schlechten Anbindung nicht mehr.
Das hier. Man kann auf den Land ja sammelnknoten anbieten mit P+R und von da aus nen guten Takt fahren. Dann ist das Auto immer noch nicht weg aber es ist A) nicht im Stadtverkehr und B) insgesamt weniger Strecke unterwegs
Da fällt mir nur ein, was eine Mutter in der Schlange an der Supermarktkasse mal zu ihrem quengelnden Spross gesagt hat: “Ich will auch viel, wenn der Tag lang ist.”
Wer würde denn auch mit dem selben Wagen überall hinfahren wollen? Wenn ich mit dem selben Wagen zur Arbeit und dann zum Golfen fahre, werde ich doch nur komisch angeschaut? Was sollen die Leute denn von mir denken?
In der VW Marketingabteilung sind bestimmt gerade einige Köpfe auf die Tische geknallt. Was für eine verpasste Chance! Zumal viele VW-Modelle ja ohnehin nach Winden benannt sind (Passat, Scirocco, Jetta, Bora) und die Bennenung nach Meeresströmungen doch ein neues Branding für die E-Modelle hätte werden können. Laut dieser Quelle ist der Golf aber bereits nach “dem Golfstrom” benannt worden. Halte ich aber nicht für plausibel, weil es ja noch den Polo gibt und es daher wohl eher auf den Sport zurückgeht.
In der VW Marketingabteilung sind bestimmt gerade einige Köpfe auf die Tische geknallt.
Das sind jetzt vielleicht fiese Rentnervibes, aber: Früher vielleicht. Heute grübelt man dort stattdessen monatelang, welche Zahlenkombination im Modellnamen für den größten Erfolg in China steht und ob der Name gesprochen dort nicht plötzlich “Die 5 Pesten” bedeutet. Das einzig deutsche an VW scheint heute nur noch die technokratisch-eisige Effizienz, mit der so viel Geld wie möglich verdient werden soll.
Die was? Wir reden hier doch immer noch vom Industrieadel, deren Lehensherren und deren Vasallen. Die haben gar keine Zeit, Geld zu verdienen, weil sie so sehr damit beschäftigt sind, die Pfründe und Priviliegien zu verteidigen, die sie gehortet haben. Wären deutsche Autobauer effizient, würden sie in China den Markt beherrschen und hier über Beteiligungen Zukunftsbranchen anführen.
Ich hätte vielleicht “so schnell wie möglich so viel Geld wie möglich” schreiben sollen. VW hat extrem früh den chinesischen Markt angezapft und da jetzt insbesondere in der letzten Zeit richtig Kohle verdient. Jetzt hätte man natürlich mit diesem Rückenwind es so machen können wie du schreibst. Mit Voraussicht das mittel- und langfristige maximieren statt des kurzfristigen. Oder eben so wie VW all-in ins kurzfristige gehen und nun verdattert drein schauen, weil sich jetzt trotz allem die Marktbedingungen ändern.
Ich wünschte es wäre ein Scherz, aber wie haben mal einen Briten getroffen, der auf einem Festival mit seinem Festivalporsche im Matsch stecken blieb. Hat sich schon ganz gut angefühlt ihn auszulachen.
Versteh ich nicht. Also wieso hat er einen Festival-Porsche? Sollte doch klar sein, dass man zum Festival den Hummer oder wenigstens die G-Klasse (Basispreis immerhin rund 120.000€, wohingegen Porsche schon bei 60.000€ losgeht) nimmt.
Der Nachbar meiner Eltern, Unternehmer, damals so anfang 60, hat einen Jagdschein gemacht, und dann erstmal zwei Mercedes G-Klassen gekauft, eine im vollen offroad-spec, und eine von AMG, weil man ja mit dem Waldauto nicht in die Stadt fährt, aber als Jäger fährt man ja G.
Ist doch gut, dass er sein Geld ausgibt. Er kann nur ein Fahrzeug gleichzeitig bewegen. Somit dürfte neben den Kundendienst Fahrten zur Werkstatt seines Vertrauens, kein zusätzlicher unnütze Kilometer gefahren werden. Hersteller, Werkstatt und deren Mitarbeiter leben davon.
Ohne Scheiss. Ich fahre mit dem Kleinwagen nicht in den Wald und ich fahre mit dem Geländewagen nicht Strecke. Frau hat auch noch einen citigo weil Landleben, Zack, fertig, drei Autos.
Ich möchte hier mal kurz erwähnen, dass Tesla das genau macht: einen Ringspeicher nutzen. Die Daten werden hier nach 60 Minuten automatisch überschrieben, wenn nichts passiert. Quelle. Das Auto speichert nur automatisch auf USB, wenn ein “Vorfall” passiert. Wie und was das ist, ist eben von Land zu Land unterschiedlich. Die Niederlande hat definiert, dass das nur passiert, wenn das Auto im Parkmodus berührt wird. Sprich man kann es durchaus regulieren. So etwas könnte man auch durchaus als Journalist mal in einem Artikel erwähnen, wenn man dazu einen Artikel dazu schreibt.
bist du wahnsinnig und willst den Journalisten ihre leichte Einnahmequelle wegnehmen?
Weiß doch jeder, dass du im Artikel lediglich das Wörtchen “Tesla” in der Überschrift erwähnen musst, damit es von den üblichen Hatern geklickt und von dutzenden anderen Seiten aus verlinkt wird. In der Theorie kannst du einfach “Lorem ipsum Tesla” schreiben und den Rest des Artikels mit Füllwörtern posten - es wird dennoch geklickt.-
Grad erlebe ich den Effekt, dass einem bei Artikeln über ein Thema bei dem man selbst vom Fach ist, viel Blödsinn auffällt. Aber es sind hauptsächlich Kleinigkeiten. Der Artikel ist insgesamt recht gut, finde ich. Die Aussage dass Gewöhnung an koffein ein Mythos sei oder gewesen wäre ist zum Beispiel fragwürdig. Seit einigen Jahrzehnten ist das nachgewiesen und auch sehr leicht reproduzierbar. So leicht, dass einige der Effekte nachzuweisen beliebte Studenten versuche in den Labor Praktika sind. Zum Beispiel wird koffein im Körper schneller abgebaut, wenn man häufig Kaffee trinkt. Das kann man im Speichel gut nachweisen.
Aber der Artikel fasst die aktuelle Erkenntnisslage gut zusammen. Koffein ist eine der Best erforschten Leistungssteigernden Substanzen. Bei Sport, Arbeit usw.
Aber Tägliches koffein bringt wenig bis nichts. Punktuell eingesetzt ist es sehr effektiv. Zum Beispiel wenn man mal bis spät arbeiten möchte oder wenn man auf einer Feier früh abknickt.
ich verstehe jetzt nicht, was daran neu sei im Artikel. Kaffee macht nicht wach. Kaffee macht weniger müde, indem das Koffein die Adenosinrezeptoren blockiert, die im Gehirn Müdigkeit über die Konzentration an Adenosin auslösen.
Damit ist auch logisch, dass man davon nicht mehr wach werden kann, wenn man ausgeschlafen ist. Das hat uns unser Biochemie Prof vor zehn Jahren schon erklärt, und muss seit Jahrzehnten bekannt sein.
Adenosinrezeptorhemmung induziert aber auch die Ausschüttung von Katecholaminen. Das ist Biochemie, es gibt (de facto) nichts das nur eine Sache macht oder nur an einem Ort wirkt.
Ja schon, aber dadurch das ein Rezeptor gehemmt wird, der sonst aktiv wäre und die Ausschüttung der anderen Transmitter drosselt. Wenn der Rezeptor nicht aktiv ist, kann er auch nicht gehemmt werden. Ist natürlich nicht schwarz/weiß, weil immer ein paar Rezeptoren aktiv sein werden, aber das ist der beschriebene Zustand von ausgeschlafen. Dann hat Koffein kaum noch eine Wirkung, weil nur wenige aktive Rezeptoren gehemmt werden können.
Würde man stattdessen Amphetamin nehmen, wenn man ausgeschlafen ist, wird man dagegen “noch wacher”. Es sorgt unabhängig von Rezeptoren zur Ausschüttung von Dopamin und Noadrenalin, die dann “wacher” machen. Natürlich gibt es da dann auch ein Obergrenze, wenn das System schon unter “Vollast” ist, vorausgesetzt, dass man bis dahin nicht an den Nebenwirkungen verreckt.
Oder mit einer Analogie am Auto. Man kann auch mit angezogener Handbremse fahren und Koffein löst die Handbremse. Wenn die gelöst ist, kann man nicht noch weiter lösen. Man kann aber das Gaspedal noch weiter durchtreten, bis auch da das Maximum erreicht ist. Das Gaspedal durchtreten wirkt jedoch auch gegen die angezogene Handbremse.
Ist natürlich nicht schwarz/weiß, weil immer ein paar Rezeptoren aktiv sein werden
Und genau das ist der Punkt, und die Dosis-Wirkungs-Beziehung ist bei Rezeptoren in aller Regel nicht linear. Die Adenosinrezeptoren beeinflussen Glutamat, GABA und Dopamin, und Koffein bindet auch noch direkt an weitere Rezeptoren.
Ich geh voll mit, dass “Kaffee macht nicht wach. Kaffee macht weniger müde” eine gute Faustformel ist. Aber das so als abschließende, umfassende Erklärung darzustellen ist falsch. Wenn man das bezweifelt kann man ja einfach mal gut ausgeschlafen eine Handvoll Koffeintabletten schlucken* und dann berichten, ob die Version aus der Vorlesung wirklich die gesamte biochemische Komplexität abbildet oder sich da doch irgendwas tut.
damit hast du natürlich recht. Es bleibt eine Vereinfachung.
Ich habe einmal nach einer durchgearbeiteten Nacht den nächsten Tag sehr viel Kaffe getrunken. War dann zwar nicht müde im Sinne von einschlafen, trotzdem erschöpft, und alles war komisch. Ist nicht empfehlenswert.
Weder die Präsenz von Koffein, noch die von dessen Abbauprodukten und selbst die Konzentration dieser beiden sagt überhaupt nichts über die Wirkung von Koffein aus.
Okay. Ich verstehe nicht wieso du dies im Zusammenhang mit meinem post geschrieben hast.
Die verstoffwechselung und der Abbau von koffein sagen natürlich etwas darüber aus, was im Körper damit geschehen ist. Und natürlich hat die Konzentration einen direkten Zusammenhang mit der aufgenommenen Menge und darüber mit der Wirkung. Falls du mit Wirkung lediglich den Effekt auf Rezeptoren meinst ist es zwar korrekt. Aber ein Stoff hat selten nur eine Wirkung auf eine Organismus.
Heise hab ich schon lange aufgegeben. Gibt genug Themen bei denen ich gute Ahnung hab (Software Entwicklung, PC Hardware) und die schreiben teils so viel Stuss. Abgesehen davon, dass die Hälfte der Artikel eh hinter Heise Plus versteckt sind.
Von den Kommentaren braucht man garnicht erst anfangen…
Es gibt durchaus gute Artikel auf Heise, die “modernes C++” Reihe von Rainer Grimm zum Beispiel ist absolut empfehlenswert und inhaltlich wirklich stark. Tatsächlich gibt es auch mal gute Kommentare mit sinnvollen Ergänzungen unter den Artikeln, aber ob das jetzt den Ärger, sich durch die Trolle durchzulesen, rechtfertigt, sei mal dahingestellt. Grundsätzlich würde ich auf so ziemlich jeder Webseite dazu raten, die Kommentarsektion zu meiden.
Im Bereich Software Entwicklung ist Heise sehr gut.
Zum Thema Software Architektur schreiben und podcasten da z.B. einige der besten aus der deutschen Szene: Eberhard Wolff, Carola Lilienthal, Gernot Starke uvm.
Die Aussage dass Gewöhnung an koffein ein Mythos sei oder gewesen wäre ist zum Beispiel fragwürdig.
Aber das sagt der Artikel doch gar nicht? Hast du dich vielleicht verlesen?
Dabei halten sich gewisse Mythen, die auch damit zu tun haben, dass Kaffee einen Gewöhnungseffekt hat. […] Denn offensichtlich ist der Wachmacheffekt nur dann gegeben, wenn man kein Dauerkaffeetrinker
Auf den Gewöhnungseffekt von Koffein wird noch ausführlich eingangen:
Aussetzen, dann wirkt es wieder
Wenn Kaffeefans die Wirkung von Koffein wieder mehr spüren wollen oder eine kleinere Dosis eine effektivere Wirkung haben soll, ist es sinnvoll, ab und zu mit dem Koffeinkonsum auszusetzen. “Auch wenn Sie zum Beispiel Ein- und Durchschlafprobleme haben und sich den ganzen Tag angespannt fühlen, lohnt es sich, den Koffeinkonsum für eine Weile zu reduzieren oder auch für ein paar Wochen sein zu lassen. So kann man im Selbsttest schauen, ob das Koffein hier möglicherweise zu den Beschwerden beiträgt.”
Springer-Chef Mathias Döpfner verspricht sich davon, “Qualität, gesellschaftliche Relevanz und das Geschäftsmodell des Journalismus auf die nächste Stufe zu heben”.
Ich habe Angst zu fragen was Döpfner unter “Qualität” versteht…
Dynamische Generierung von Verschwörungstheorien direkt aus den Queries der Nutzer so dass nie wieder eine verrückte Fantasie eines Schwurblers unbestätigt durch Axel Springer bleiben muss?
Als ob im “Online-Journalismus” nicht längst schon KI das Schreiben der Artikel übernommen hat. Hier mal ein manuelles Beispiel, aber das kann man bestimmt über deren API auch automatisieren und mit ein paar Extrainfos beim Prompt noch verbessern.
Erstelle aus dieser echten Newsticker-Meldung einen kurzen Onlineartikel: Nach Einschätzung der Erdgas-Speicherbetreiber droht Deutschland im Winter kein Mangel in der Gasversorgung. Davon geht der Branchenverband Ines (Initiative Energien Speichern) aus – solange keine extrem niedrigen Temperaturen auftreten. Zuletzt waren die Speicher in Deutschland zu 91,6 Prozent gefüllt.
Und ChatGPT so:
Ausreichend Gasreserven für den Winter
Die Erdgas-Speicherbetreiber beruhigen angesichts des bevorstehenden Winters: Deutschland soll keinen Mangel in der Gasversorgung erleiden, so die Einschätzung des Branchenverbandes Ines (Initiative Energien Speichern). Die gute Nachricht gründet sich auf die aktuellen Füllstände der Speicher, die zuletzt bei beeindruckenden 91,6 Prozent lagen. Diese Zahlen deuten darauf hin, dass die Gasreserven ausreichen sollten, um den Bedarf zu decken.
Allerdings gibt es eine wichtige Einschränkung: Die Zuversicht der Speicherbetreiber gilt unter der Voraussetzung, dass keine extrem niedrigen Temperaturen eintreten. Sollte der Winter also ungewöhnlich kalt ausfallen, könnte dies die Situation verändern. Dennoch scheint die aktuelle Lage auf dem Gasmarkt stabil, und die deutschen Speicher sind gut vorbereitet, um die Versorgung während der kalten Monate sicherzustellen.
Ein sorgfältiges Monitoring der Wetterbedingungen wird jedoch weiterhin vonnöten sein, um eventuelle Engpässe frühzeitig zu erkennen und zu bewältigen.
Jetzt noch ein paar Schlagwörter mit Werbelinks versehen und zwischen die Absätze fette Banner, und fertig ist der Artikel.
Zu einem vorgegebenen Thema einen Text zu formulieren ist eigentlich auch der einzige sinnvolle Anwendungsfall von ChatGPT. Auch wenn viele Leute, die zu faul (oder dumm) zum googlen sind, das Ding als Suchmaschinenersetz nutzen.
Ich weiss nicht wie es bei ChatGPT ist aber Google Bard ist zumindest auch deutlich besser darin einem Ergebnisse zu liefern als Google Search wenn man nur umschreiben kann was man möchte aber nicht die genauen Stichwörter kennt die auf den Ergebnisseiten auftauchen oder die Suche nicht dazu bringen kann Seiten zu anderen Themen aber mit ähnlichen Stichwörtern raus zu filtern. Natürlich muss man aufpassen dass das Ergebnis nicht frei erfunden ist aber selbst dann lassen sich oft Stichwörter entnehmen die man dann für weitere Recherchen verwenden kann.
Das kostenlose ChatGPT 3.5 hat Trainingsdaten bis 2022 erhalten und hat keinen Zugriff aufs Internet oder weitergehende andere Quellen. Das kostenpflichtige ChatGPT 4 (und wohl auch Bard) hat dies, und funktioniert daher nochmal etwas besser wenn es “richtig” bedient wird.
ChatGPT 4 kann man für 20 Dollar im Monat mieten.
Die Enterprise-Version kann noch mal mehr, aber es wird kein Preis verraten.
Natürlich muss man aufpassen dass das Ergebnis nicht frei erfunden ist
Es gibt da sogar einen Fachbegriff für, wenn eine KI das macht: halluzinieren - so häufig kommt das vor.
Ich lasse mir ganz gern mal Ideen beim Programmieren geben wenn ihr irgendwas nicht so ohne weiteres gelöst bekomme. Da ist oft gutes dabei, manchmal aber auch Unsinn hoch drei-komma-fünf. Auf jeden Fall sollte man die Ergebnisse immer verifizieren und gerade Code nicht einfach so stumpf übernehmen ohne ihn zu verstehen.
Auf jeden Fall. Deswegen versteh ich den Deal aus Springer-Sicht. Aber was erhofft sich OpenAI davon, ihr Modell mit minderwertigem Journalismus zu trainieren und diesen zu verbreiten? Ich hätte OpenAI zuerst finanzielle Absichten vorgeworfen, aber das gehört Microsoft, haben die das wirklich nötig?
Politico in den USA ist ja nicht ganz so ein Schundblatt, wie wir in Deutschland von Springer gewohnt sind. In dem Bereich war der Markt ja schon durch Fox gesättigt.
Aber Bild / Welt wird ja nicht ausgeschlossen. Die englischsprachigen Newsquellen von Springer gibt’s scheinbar nur im Paket mit den deutschen Schundblättern.
Ja, ich wollte damit eher andeuten, dass die Verantwortlichen von ChatGPT vielleicht Politico kennen, aber nicht wirklich wissen, was in Bild und Welt so abgedruckt wird.
Achso. Kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen. OpenAI wird ja bei so einer großen Kooperation auch ordentlich recherchiert haben und sicherlich haben die auch Mitarbeiter in Deutschland.
Das war halt ein anderes Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung. Es gibt da einen Schlag Politiker der nicht müde wird, dieselbe alte Gülle in neue Schläuche umzufüllen.
heise.de
Top