Die Russen hatten vor allem anfangs einen Vorteil. Die Ukrainer gewinnen aber den Artillerie gegen Artillerie Krieg ziemlich eindeutig und werden weiter beliefert. Die Russen hingegen können ihr Material nicht ersetzen.
Sollte also dazu führen, dass sich die Ukraine in dem Punkt immer weiter absetzen kann.
I know I can search for communities using the little magnifying glass, but I’m not sure if there’s a way to search for posts (or comments). On the Connect app, once you click “search”, there’s a mechanism to select whether you want to search posts, communities or comments, and I was wondering if there’s a way to do...
Die geplante Legalisierung von Cannabis kann kommen. Das Bundeskabinett hat den Gesetzentwurf von Gesundheitsminister Lauterbach verabschiedet. Die Neuregelungen wurden im Vorfeld vor allem von Union und Verbänden heftig kritisiert....
Das hängt halt auch stark von der Auslegung der Exekutive ab. Wenn die Polizei mit der Feinwaage prüft, ob man ein halbes gramm zuviel dabei hat oder in der Wohnung die Pflanzen zählt, dann wird es vermutlich keine Entlastung geben.
Must watch for any non-hexbear and lemmygrad instance users that are looking for a better explanation as to what lead to the Ukraine conflict. Spread it far and wide!...
Die Cannabis-Legalisierung könnte noch in diesem Jahr Realität werden. Doch kurz vor der Abstimmung im Kabinett gibt es an dem Vorhaben auch Kritik....
Ich meinte das im Bezug auf den kommerziellen Aspekt.
So wie ich das verstanden hatte, konnte man wegen der EU nicht einfach Läden erlauben, die das Zeug verticken sondern hat diese bescheuerte social club Regelung.
Würde eine Minderheit von Menschen sicher stark stören, aber exakt null davon würden zu terror aufrufen.
Wenn man Vergleiche ziehen will, dann referenziert Al-Qaida selbst noch auf Charlie Hebdo. Das würde selbst im hintersten Winkel von Bayern keinen jucken.
Flaggen werden woanders auch ziemlich gerne verbrannt.
Es ist eine provokative Form des Protestes. Der Protest besteht dabei nach Aussage von Momika zur Übung von Kritik am Umgang mit anderen Religionen in seiner Heimat.
Proteste oder Demonstrationen sind oft provokativ, siehe Klimakleber aktuell.
Man kann es sicher weniger provokativ gestalten, aber aus meiner Sicht ist das im Rahmen des legitimen Protestes.
Zum einen ist es für die Presse Standard, dass man stets zwei oder mehrere Meinungen zu einem Thema gleichberechtigt betrachten, einladen und interviewen soll. Bedeutet, dass auch, wenn auf der einen Seite die wissenschaftliche Evidenz und 99,999% der Mehrheit steht, auf der anderen Seite dann ein paar Spinner, die vielleicht 0,001% ausmachen, jeweils EINEN Vertreter entsenden und gleichberechtigt behandelt werden. Das Ergebnis ist eine False Balance - und beim Betrachter kommt an “ah, das Thema ist umstritten”
Ich finde es okay, dass man mehrere Sichtweisen darstellen läßt. Meiner Meinung nach scheitert es dabei aber oft an der Moderation.
Der Moderator oder von mir aus auch eingeblendet über eine Regie sollten Fakten checken und das auch transportieren.
Wenn die Ampel in der Regierung mit diesem Tempo weitermacht, wird das Ding von der nächsten Regierung sofort wieder kassiert, weil sich keines der positiven Argumente belegen lässt in dem Zeitraum.
the argument is telling that you can’t do that with ease, first try, in the best way (performance, stability).
Like running games on Linux or getting your gpu supported properly? Or wifi?
Or just having a running system after dist upgrades?
Dude, just switching audio input/sources is a mess on Windows, configuring an IP is a fucking joke
Wtf are you talking about? Have you ever used windows?
I can do both of that in less than 20 seconds.
Go to your audio manager, switch source.
Go to your network interface, configure IP.
I don’t take in account gamer’s opinion cause they tend to devalue their difficulties as soon as their 28gb cracked games has started or they logged-in 30min later (opening, downloading, upgrading) on their OriginSteamXboxLive platform.
I am an IT professional working with both and I couldn’t care less if you value my opinion. I highly doubt you are doing anything with your system that I haven’t done.
Of they are but your access will be restricted (no access to files or executables). That can easily make working with a terminal that much more exhausting although implemented for good reason.
Man macht es sich halt sehr einfach mit dem schwarz-weiß Denken.
Dabei reicht es offenbar aus in einer Partei zu sein oder eine Partei gut zu finden, um das Recht auf Privatsphäre oder sogar körperliche Unversehrtheit auszusetzen.
Diese Partei ist dabei nach Ansicht des Rechtsstaates, der genau von dieser Gruppe verteidigt werden soll, demokratisch legitim und deswegen auch bisher nicht verboten worden.
Wer solche Ansichten vertritt, widerspricht sich eigentlich im Kern selbst.
Der deutsche Staat wurde nach der Neugründung exakt dafür konzipiert als wehrhafte Demokratie zu agieren und besitzt bereits Methoden dieses auch umzusetzen. Dabei nicht vorgesehen sind Einschüchterung von oder Angriffe auf Personen aufgrund ihrer politischer Ansichten.
Zusammengefasst: Wer das hier gut heißt, ist kein Stück besser als der vermeintliche Feind, der hier bekämpft wird und handelt zutiefst undemokratisch.
Hast du den Teil überlesen mit der wehrhaften Demokratie? Die BRD ist nicht die Weimarer Republik.
Ist das schon mutwillige Ignoranz oder doch “nur” plumpe Geschichtsvergessenheit?
Ich würde sagen die Bildungslücke liegt hier eher bei der Seite, die Äpfel mit Birnen vergleicht und SA Methoden gegen den politischen Gegner legitimiert.
Wer Nazis also bekämpft, ist deiner Meinung nach selbst einer?
Was für ein Strohmann. Selbstverständlich ist die einzige Option Nazis zu bekämpfen sie zu doxxen, einzuschüchtern oder zu verprügeln.
Du bestimmst dann vermutlich wer alles ein Nazi ist?
Was ist denn dann jemand, der Nazis einfach toleriert und sie ungestört ihr Ding machen lässt?
Jemand, der die Demokratie, das Grundgesetz und den Rechtsstaat achtet und auf dessen legitimierte Mittel vertraut?
Nicht Personen anzugreifen ist übrigens nicht das gleiche wie “tolerieren”
Bei prognostizierten 20% Stimmenanteil einer rechtsextremen Partei sollte man vielleicht langsam mal aufhören, mit Hufeisen um sich zu schmeißen und endlich mal raffen, was für eine enorme Gefahr von dieser Partei für unsere freiheitlich-demokratische Gesellschaft ausgeht
Klar, lass uns einfach alle Leute einsperren, die nicht deine Meinung vertreten. Ist vollkommen okay, wenn es nicht aufgrund der Religion oder Hautfarbe passiert, sondern wegen persönlicher Ansichten.
Die FDGO gilt schließlich nur für Leute, die deine Meinung haben und der Rest sind Nazis oder Zentristen.
Wenn man den Staat für nicht sicher erklären will, kann man damit alles legitimieren.
Entweder man hat Vertrauen in den Rechtsstaat und die nach dessen Gesetz zur Verfügung stehenden Mittel oder nicht. Wenn zweiteres, dann bewegt man sich auf der gleichen Ebene wie der politische “Feind”.
Was ist deine Lösung? Extremismus? Wer das ernsthaft für eine lang- oder sogar mittelfristige Lösung hält, hat einfach nicht alle Latten am Zaun.
Erstens wurden sie bisher nur gedoxxt, wenn man so ein Rechtsstaats-jünger ist sollte man sich potenziell auch im reden mal die Unschuldsvermutung ansehen, so wie du hier argumentiert baut man nur das von dir bemängelte schwarz weiß denken wieder auf
Doxxen ist gleichzusetzen mit einer Einschüchterung. Wegen der Implikation, dass diese Daten für schädigende Zwecke genutzt werden können. Das ist quasi der alleinige Grund das zu tun.
Im übrigen kannst du deine Argumentation dann auch so auf die AFD beziehen.
Nicht nur gegen antifa sondern grundsätzlich gegen alle die nicht mit dem aktuellen recht im Einklang sind, das aktuelle Rechtsprechung und moralisch richtiges nicht immer im Einklang sind sollte aber eigentlich auch klar sein
Ich kann diesen Paragraphen eigentlich nur mit mangelnder Reflektion erklären.
Man muss die AFD doxxen, weil sie gegen den Staat ist. Aber das Recht des Staates ist eh nur Auslegungssache und das sollte ja klar sein. Aua.
Entweder hält man sich an den gesellschaftlichen Vertrag, der sich Staat nennt, inklusive seiner Gesetze. Oder eben nicht, dann braucht man sich auch nicht als Retter desselben stilisieren.
Schöner wäre wenn der Rechtsstaat sich angemessen gegen die AFD und jegliches antidemokratisches und menschenverachtendes Gedankengut wehren würde, tut er meiner Meinung nach allerdings nicht.
Dann geh in eine Partei, betreibe politische Meinungsbildung, engagiere dich freiwillig, etc. Das sind die Mittel, die dir der Staat dafür bietet.
Nein die FDGO soll für immer für alle gelten, und besteht bezogen auf die AFD nicht ausschließlich aus dem Rechtsstaat.
Aber genau das sprichst du diesen Menschen ja ab. Siehe oben.
Auf dieser Grundlage, also der Garantie an teilhabe und Gestaltung, und an den Grundrechten, kann man mmn. vielen AFD (führungs-) Mitgliedern durchaus vorwerfen, gegen die FDGO zu arbeiten bzw. umgspr. sie als Nazi bezeichnen.
Da widerspricht dir auch niemand. Aber es ist nicht verboten ein Nazi zu sein, wenn man niemanden schädigt. So wie es auch nicht verboten ist ein Linksextremist zu sein, wenn man niemanden doxxt.
Auf der anderen Seite ist es eben so das man seine menschenverachtenden Ansichten ablegen kann und meiner Meinung nach auch sollte, seine Herkunft, Hautfarbe, sexuelle Orientierung allerdings nicht.
Siehst du den logischen Fehler echt nicht? Kann man Religion ablegen deiner Meinung nach? Vielleicht das Judentum zum Beispiel? Würde es einem auch geglaubt werden in so einer Gesellschaft?
Wenn man das nicht nachvollziehen kann, nicht nachvollziehen kann das die AFD die FDGO attackiert und sie sich nicht hinreichend werthaft zeigt, der wird weiterhin in gutem gewissen als Zentristen bezeichnet.
Kannst mich bezeichnen als was du möchtest, aber außerhalb der radikalen bubble wird dich halt niemand für voll nehmen.
Du scheinst einfach ein sehr simples Weltbild zu haben.
Wenn jemand nicht deiner Meinung ist, dann muss er ein Nazi sein.
Und der Zweck heiligt hier die Mittel, gegen das Feindbild ist schließlich alles erlaubt. Deswegen werden auch gerne linksextreme Strukturen und Aktionen verteidigt.
Sich hier auf den Schutz eines Staates zu berufen ist nichts weiter als ein Vorwand, die Demokratie nur relevant solange sie deine Meinung stützt.
Steigbügelhalter, Zentristen und/oder Geschichtsvergessene sind meiner Meinung nach sehr passende Bezeichnungen für Menschen, die sich so verhalten wie du hier
Darüber kann ich nur herzhaft lachen. Du wirst in der Geschichte der Menschheit nicht ein Beispiel finden in dem Extremismus erfolgreich mit Extremismus bekämpft wurde.
Übrigens: Wie stabil und wehrhaft westliche Demokratien gegen faschistische Ideologien tatsächlich sind und wie gut das Tolerieren, Kleinreden und Relativieren dieser funktioniert, kann man übrigens seit über 20 Jahren auf der ganzen Welt in Echtzeit beobachten. Man muss auf dem rechten Auge blind sein, um das nicht zu checken.
Es sagt ziemlich viel über dich als Person und deinen Horizont aus, dass du die Einhaltung des Grundgesetzes und der rechtsstaatlichen Mittel mit Tolerieren und Relativieren gleichsetzt.
Als Demokrat sollte man sich dieser Schwächen bewusst sein und dementsprechend gesetzlich nachbessern und sich nicht dem falschen Glauben hingeben, dass in Deutschland die Demokratie auf keinen Fall in eine Diktatur umgebaut werden könnte
Dem hat allerdings auch niemand widersprochen
Man kann sich dagegen mit demokratischen Mitteln wehren, das bezweifle ich auch nicht. Allerdings muss dafür auch die ein überwiegender Teil der Gesellschaft sich der Demokratie verpflichtet fühlen. Wenn das kippt, geht es schnell abwärts und leider befinden wir uns gerade in so einem Abwärtstrend, bei dem immer mehr Menschen kein Vertrauen mehr in die Arbeit der Bundesregierung haben.
Auch da bin ich mit dir einer Meinung.
Für mich bedeutet das Doxxen von Politikern aber genau das Gegenteil davon.
Wer sich solcher Mittel bedient hat per se kein Vertrauen in die Regierung und bedient sich explizit nicht demokratischer Mittel.
Reddit users who switched to Lemmy, what is the most annoying thing you have seen about Lemmy users?
Billigere Immobilien, teurere Mieten – Bei Immobilien ist der stärkste Preisverfall seit Jahrzehnten zu beobachten. Wer zur Miete wohnt, profitiert davon aber nicht. (www.konicz.info) German
Where memes (lemmy.world)
deleted_by_moderator
Maschinelles Lernen: Nicht so brillant wie von manchen erhofft – netzpolitik.org (netzpolitik.org) German
Elektroautos: Weil für weitere Förderung und Dienstwagenprivileg (www.heise.de) German
Russlands Invasion: Putin besucht Truppe, womöglich 500.000 tote und verletzte Soldaten seit Kriegsbeginn (www.spiegel.de) German
Probleme bei Digitalisierungsprojekt: Japanischer Minister zahlt Gehalt zurück (www.heise.de) German
Diesen Ehrenkodex hätte ich gerne bei unseren Ministern und Staatssekretären etabliert.
Sicherheitsüberprüfungen bei IT-Jobs (www.golem.de) German
Wer kifft, besteht eher keine Sicherheitsüberprüfung. Doch für viele IT-Jobs ist das Bedingung. Auch wenn bald das Cannabis legalisiert wird?
Is there a way within Thunder to search posts (not communities)?
I know I can search for communities using the little magnifying glass, but I’m not sure if there’s a way to search for posts (or comments). On the Connect app, once you click “search”, there’s a mechanism to select whether you want to search posts, communities or comments, and I was wondering if there’s a way to do...
Kabinett bringt Cannabis-Teillegalisierung auf den Weg (www.tagesschau.de) German
Die geplante Legalisierung von Cannabis kann kommen. Das Bundeskabinett hat den Gesetzentwurf von Gesundheitsminister Lauterbach verabschiedet. Die Neuregelungen wurden im Vorfeld vor allem von Union und Verbänden heftig kritisiert....
60 Jahre Carrera-Fieber in Franken (www.br.de) German
Gravel Institute: How America Funded Ukraine's Neo-Nazis (for those liberals who are new here) (youtu.be)
Must watch for any non-hexbear and lemmygrad instance users that are looking for a better explanation as to what lead to the Ukraine conflict. Spread it far and wide!...
Vorfall in Nordrhein-Westfalen: Unbekannte sperren Katze in Snack-Automaten (www.spiegel.de) German
Teillegalisierung von Cannabis: Kabinett berät über Gesetzentwurf (taz.de) German
Die Cannabis-Legalisierung könnte noch in diesem Jahr Realität werden. Doch kurz vor der Abstimmung im Kabinett gibt es an dem Vorhaben auch Kritik....
Vorlesung "Bullshit-Resistenz" (2023, UDK Berlin) 14. "Sondersitzung: Gendern" (www.youtube.com) German
Themen: Grundideen der feministischen Sprachkritik, Bedeutung vs. Wortassoziationen, generischer Plural, wissenschaftstheoretische Kritik an Studien der Gender-Befürworter (Repräsentativität, Replizierbarkeit, Sprachmagie etc.), Mythos Stereotype und “Male Bias”, aktivistische Wissenschaft (myside bias, publication bias,...
Terrornetzwerk: Al-Kaida ruft nach Koranverbrennung in Skandinavien zu Anschlägen auf (www.zeit.de) German
Wir wollen den Faktencheck: Brauchen wir das AfD Verbot? (www.volksverpetzer.de) German
Teilzeitarbeit: Viele Teilzeitbeschäftigte wollen nicht Vollzeit arbeiten (www.zeit.de) German
Neue Schwachstellen: Hacker sollen via Codesys ganze Kraftwerke abschalten können (www.golem.de) German
Richterbund kritisiert Gesetzentwurf zur Cannabis-Freigabe (www.tagesschau.de) German
Anon uses arch btw (sh.itjust.works)
ich_iel (feddit.de) German
"Das Leben zur Hölle machen": Antifa veröffentlicht Privatadressen von AfD-Landtagskandidaten in Hessen (www.hessenschau.de) German
"Schlimm, schockierend schlimm": China hat Japans Militär gehackt (www.heise.de) German
ich_iel (feddit.de) German