Die Forschenden schlagen vor, den Beschäftigten in diesen Konstellationen deutlich mehr von ihrem Lohn zu belassen als bisher, indem ihnen weniger Sozialleistungen gestrichen werden. Damit wäre sichergestellt, dass mehr Arbeit in jedem Fall mehr Geld bedeutet.
Eigentlich ein no-brainer. Lohn von Geringverdiener zu fast 100% anzurechnen ist Bullshit.
Warum betrachtet man das nicht wie eine Steuer? Da nimmt der Staat auch nie mehr als 50%ish.
huh… so from what i can read cloudflare isn’t necessarily being the bad guy here? they have clear and reasonable policy reasons for their practices, it’s archive.is that’s digging their heals in over a certain communication protocol not used by cloudflare?
This seems like a good idea. I’m using Leng and I could add some custom records. Ideally I’d like OP to add the actual source, but I don’t think they’re very active in comments.
Ugh. It starts as an ironic joke but before you know it the industry standard practice will be to tease announcing a teaser of an announcement of a trailer (as if this isn’t already annoyingly common)
The Copilots let users pose questions to software as easily as they might to a colleague—“Tell me the pros and cons of each plan described on that video call,” or “What’s the most profitable product in these twenty spreadsheets?”—and get instant answers, in fluid English.
it’s very funny to me that all the copilot examples this article breathlessly relates are things LLMs are absolutely fucking terrible at
“Perhaps to a greater extent than any technological revolution preceding it, A.I. could be used to revitalize the American Dream,” Scott has written. He felt that a childhood friend running a nursing home in Virginia could use A.I. to handle her interactions with Medicare and Medicaid, allowing the facility to concentrate on daily care. Another friend, who worked at a shop making precision plastic parts for theme parks, could use A.I. to help him manufacture components. Artificial intelligence, Scott told me, could change society for the better by turning “zero-sum tradeoffs where we have winners and losers into non-zero-sum progress.”
Nadella read the memo and, as Scott put it, “said, ‘Yeah, that sounds good.’ ” A week later, Scott was named Microsoft’s chief technology officer.
christ, I got bored and tapped out too soon. it’s fucking unsettling how hard this article tries to dodge around how insane all of this is — how much it normalizes these bad ideas wrapped in worse nationalism on Scott and Microsoft’s part, and how it tries to excuse OpenAI being run and staffed by cultists as them being problematically enthusiastic or whatever
I agree, the article is way too credulous about the people working with and associated with OpenAI and doesn't delve enough early enough into the dangerous weirdness of the organisation or the EA/rationalist crowd that have been leading it.
One of the last times I spoke to Scott, before the Turkey-Shoot Clusterfuck began, his mother had been in the hospital half a dozen times in recent weeks. She is in her seventies and has a thyroid condition, but on a recent visit to the E.R. she waited nearly seven hours, and left without being seen by a doctor. “The right Copilot could have diagnosed the whole thing, and written her a prescription within minutes,” he said. But that is something for the future. Scott understands that these kinds of delays and frustrations are currently the price of considered progress—of long-term optimism that honestly contends with the worries of skeptics.
Either Scott is swimming in an olympic sized pool of AI kool-aid and constantly thinking about how else AI can invade aspects of his personal life or just a normal exec that is willing to cynically spin every aspect of his personal life in service of the grift. It’s probably just the latter.
there’s so much wrong with that story — wealthy folks’ families (that don’t get disowned) have doctors on call and don’t go to the ER for issues that can be solved with medication. also, all the thyroid patients I know are fairly close with their endocrinologist and are utterly paranoid about their meds. maybe this is one of those stories where Scott’s actual mom waiting 30 minutes to see her endo turned, out of convenience for the point he wanted to make, into someone’s theoretical, more relatable mom who can’t afford medical care waiting 7 hours and not getting it
Aw dawg, that’s on me for supposing for a moment that his story had truth to it. I did think it strange that this rich dude’s mum had to go to the ER for something, but decided to apply good faith.
So now it’s even more cynical. Scott, who now lives a life of convenience, doesn’t have any of his own stories to parlay into AI hype, so he has to wear someone else’s suffering as stolen valor.
Ce lien archive envoie dans une boucle infinie de captchas. Je suppose qu’il s’agit de cet article du Monde, qui ne donne pas le lien de l’étude IFOP, renvoie là dessus qui ne donne pas non plus le lien de l’étude IFOP
Chaque étape de cette chaine rend l’information moins directe et ajoute une couche d’analyse biaisée en plus de mutliples trackers et cookies de notre merdifié web préféré
Ça me le fait aussi systématiquement avec Firefox, et c’est un problème récurrent chez beaucoup de monde. Je n’ouvre plus aucun lien qui utilise ce site, qui est visiblement louche.
Pas à ma connaissance. En vrai, personnellement, je préfère généralement le lien d’origine donc j’ai jamais vraiment cherché à utiliser des sites d’archivage.
Et pour compléter mon message précédent, le problème est pas spécifiquement lié à Firefox, mais plutôt au fait que archive.is ne renvoie pas les bonnes informations volontairement au DNS de cloudflare (qui est utilisé par défaut avec Firefox).
Pour moi ce phénomène de théories du complots est un problème depuis plusieurs années et ca s’amplifie encore en stigmatisant voir en manipulant pour orienter les opinions. En gros pour moi les théories du complot est en soi un complot! Et pourtant les théories (où j’ai l’impression n’ont pas de complot à l’origine…) je les trouvent toutes intéressantes, j’y vois toujours du pour et du contre y compris dans les plus improbables mais la plupart sont inventé/exagéré ou raccroché à d’autre pour dénigrer. C’est juste des théories et pourtant ca attise la haine de certains. Il y a aussi les faits avérés qui sont tournés en théorie du complot en associant d’autres choses non avérés. Le pire c’est que je pense que c’est auto entretenu avec certains qui ne peuvent s’empêcher de montrer du doigt quelque chose qui leur paraisse étrange tout en la décrivant/transformant avec leur compréhension, puis ca peu s’étendre du bouche à oreille avec une amplification pour les plus grotesques. Et comme une contagion , ca grandit avec des petits soldats de chaque côté qui se chamaillent sur des points qui ont plus ou moins divergé mais d’origine commune.
J’ai eu un collègue qui ne lisait le monde qu’à travers les théories du complot ça le bouffait mentalement.
Il y avait un vieux fond antisémite par dessus même s’il ne l’explicitait jamais.
Parfois je prennait le temps de lui démonter un truc mais il retombait sur ses certitudes en balançant que c’était sans doute une fausse piste pour détourner l’attention ou encore que les théories farfelues (reptiliens, terre plate etc… ) étaient mise en avant par les médias pour discréditer les vraies mises en lumière de complots…
C’était fatiguant et avec le recul je me dis que je perdai mon temps et qu’il avait besoin d’une aide professionnelle tout en ayant l’espoir que ça lui a donné envie de creuser et qu’il en est sortit…
Tout ça pour dire que oui le conspirationisme est un anathème facile et courament utilisé pour discréditer son adversaire mais que il y a aussi des gens en détresse qui plongent dedans et qui ont besoin de plus qu’un debunk méprisant pour farmer les clics
Ça dépend comment la question est posée/emmenée et je confesse la flemme d’aller la lire
Moi par exemple je crois qu’il n’y avait pas d’armes de destruction massives en Irak mais je ne crois pas que les illumino-reptiliens aient brûlé le pays pour y créer le covid
la plus grosse théorie qu’on a pu voir récemment était autour du COVID et la vaccination. Entre le mix de “Bill Gates nous injecte des nano-machines pour nous contrôler” à “le vaccin n’a pas été suffisamment testé, on nous ment sur les résultats”, ce dernier étant plus crédible, notamment lié à un manque de confiance de nos institutions, mélangé à du fake news sur les conséquences (pb cardiaque chez certaines personnes) qui a amplifié le fait que les gens ne voulaient plus se faire vacciner.
Personnellement, je ne pense pas aimer les spaghettis bolos, je pense que le « flying spaghettis monster » a envahi mon cerveau et qu’il fait en sorte de m’en faire manger.
Bon, c’est pas tout ça mais il a faim, à plus tard.
Si c’est 35% qui croient aux théories du complot, il faut voir le type de théorie. Si c’est “la terre est plate”, ou si c’est “on ne sait pas tout sur les origines du Covid”. Je sais pas si le degré de complotisme est pris en compte ici.
C’est surtout le mauvais nombre. C’est 35% des exprimés, ça tombe à ~20% si tu prends en compte les “ne se prononcent pas”.
Et parmi les théories du complot, il y a le fait que le gouvernement US était au courant des attentats du 9/11. Ce qui, il me semble, est plutôt bien établi. Perso je pense qu’ils ont juste été con et incompétent, pas qu’ils ont laissé faire par calcul politique, mais les deux thèse sont conformes à ce qu’on sait des faits. Je placerais pas cette thèse au même niveau que les autres.
C’est plus proche de 20 qui disent “oui j’y crois” sur la plupart des sujets. Et tu es à 10 sur les complots de type terre plate et pyramides extraterrestres. Ca ne me choque pas tant que ça. Même pour les trucs politiques je m’attendais à pire que ça. Le pire étant le climatosceptisme et ce n’est “que” 27%.
archive.is
Newest