This profile is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

bouh,

Je trouve ça amusant la macronie. Ils sont “et de gauche et de droite”, mais quite à choisir, ça sera l’extrême droite du coup. Histoire de lutter contre le fascisme quoi. Un beau barrage républicain ça !

Je trouve ça amusant, mais faut beaucoup de cynisme quand même.

bouh,

That’s not because they were naive. You don’t understand the state of Europe at the end of ww2 if you think this is the case. For the record, half of western Europe was still fascist at this time, and most of the countries would happily engage in an all out war to settle a hundred years old dispute.

The functioning of Europe is what it is because all European countries were very wary of the others, and very protective of their sovereignty. The only way to get Europe to exist was to have every member get a veto, basically. This way, each country can bargain what it gives to allow a common decision. And no country would be forced to do something by a more powerful country.

That’s why it works.

Now, fascist anti-europe leader getting to power happened. It’s not that it wasn’t supposed to happen, Europe wasn’t built to be future proof, it was built because it was a good thing to build. And it was built in way it could be built.

Now the question is how to prevent fascist anti-europe leaders to sabotage it. It is an important milestone. This would basically make Europe more of a federation, and I’m not sure most countries are ready yet. Even the supposedly good ones. Germany and France for example are quite fond of the power they have with the current way. Bribing Hungary is actually safer and easier than a system that could bit Germany or France back if other countries were to ally “against” one of them.

bouh,

Ça me donne l’impression que l’extrême droite entraîne ses milices. Ça fait peur un peu.

bouh,

Je trouve ça toujours très amusant de prendre l’exemple de l’arabe qui s’imprègne dans la langue française alors que l’anglais, de très très loin, a une bien plus forte influence, parce que ce sont les classes supérieures qui parlent le franglais. Au point qu’on ne traduit même plus les slogans de pub ou d’entreprise.

Un commentaire pertinent malgré cela.

bouh,

Le franglais est un fait depuis au moins le 19ème siècle…

bouh,

Pas vraiment non, c’est pas une question d’âge. C’est une question de milieu social.

bouh,

Well, if there are twice as many homeless then, it’s a proven success isn’t it?

bouh,

Membership suspension should be a no go. But unanimity is indeed a problem with 27 states. There should be a way for a like 70% majority, so the black sheeps can’t take the whole EU ostage.

The rules are not idealistic btw. It the most pragmatic rule of the EU: it is the only way for states to accept ruling from Europe. This way, there is nothing they must do that they haven’t bargained before they accept.

This is why any politician saying the EU is forcing them to do something is a big lier. Nothing in the EU is done without the approbation of each single EU country leader or its representative.

bouh,

Maybe a direct effect of making work environment as toxic as possible through adverse management practices and work organisation.

Working conditions became a true hell during these last 20 years.

bouh,

It’s already decreasing since yesterday, back to 800/day. Maybe it’s Putin discourse, but they seem to be using different tactics now, with more drones and smaller units. So it may only be adaptation.

bouh,

You see, that’s why it should be tought. Because even you who have some culture don’t understand the question.

Seriously though, why would you want children to not learn something at school? That’s some next level weaponized ignorance there.

bouh,

And what does it communicate ? I’m genuinely curious.

bouh,

Lol that like about anything about your life isn’t it? Why is this more important than anything else?

bouh,

Here you’re supposing that a virgin will be by choice.

'Warmongering' EU Commission boss must leave post, European Left chief says (www.euractiv.com)

Ursula von der Leyen’s tenure as the European Commission president has been the “worst” in years due to her “warmongering” and insensitive handling of migration, the president of the Party of European Left, Walter Baier, told Euractiv, confirming that the party is against her possible second term.

bouh,

To the idiots talking about Ukraine war, you’re mistaken. The comment is about Israel/hamas war.

bouh,

It’s not about Ukraine, it’s about Israel vs hamas.

bouh,

You didn’t read the article. The matter is the Israel/hamas war, not the Ukraine war.

bouh,

This is not a math problem but a calculator engineering problem. Some solve the sub operations from right to left while other do it from left to right.

bouh,

Hey you may want to learn a thing or two about communism, because you seem very ignorant about it.

bouh,

Un peu bizarre que ce soit en anglais, mais pas mal sinon

bouh,

Politics is not science. A political decision does not rely on facts, it’s a moral decision or a jump into the unknown, or it is a arbitration, a choice to make on allocating resources or choosing a path for society.

Now there is a lot of lies and wrongs they’re saying, and it is a problem. But this is a problem with accountability and information. Media are a big problem. Political accountability and responsability is a big question and a difficult problem to solve. Science methods and knowledge can help, but they are not applicable for most of these problems.

bouh,

Je le demande ce que va être. Comment les chercheurs vont être choisi pour commencer ? Va-t-il les écouter ? C’est un huis-clot alors on saura même pas de quoi ils auront parlé, ils vont ptêtre juste jouer aux cartes…

bouh,

Even these generalities depend on the navy and on history. Sometimes even in the same navy there are back and forth with namings.

bouh,

In the beginning of the 20th century and between the two world wars, during the era of the dreadnoughts and battleships, there was an arm race. So the various powers agreed on a number of battleships to limit the arm race. The definition was made with displacement, because at the time battleships were meant to carry the biggest possible guns, so displacement was kind of proportional. To get around this, they designed battlecruisers. Basically a battleship but with a displacement low enough that it was not limited by treaties.

bouh,

In non UK Europe most combat ships are frigates. We don’t use the destroyer or cruiser categories. This is different in the US and UK navies apparently.

From Wikipedia : only the US and Russian navies have cruisers nowadays.

bouh,

Aircraft carriers are staying because they’re force projection plate-forme. Like they’re not meant to fight, rather they are forward bases that you can move on the water. And the navy is meant to protect them.

bouh,

It’s not that maths and physics aren’t developed enough, it’s that we don’t know. General relativity is not wrong, at best it is inaccurate, and we have no way to prove it yet.

It’s like newton’s gravity : it’s not wrong, it’s inaccurate outside of some conditions.

bouh,

For the general public, as you call it, a black hole is giant fixed vacuum cleaner in space, and infinite could as well be a chineese word. And it’s not a mistranslation, it’s that it doesn’t matter.

bouh,

Not really sure about it, but as I understand it, affine geometry can be translated as linear geometry. Think euclid geometry in a 2d plane. In this black hole, I think it means that a particule behind the event horizon will go straight to the center. So every trajectory behind the hoziron is a line that goes to the center, and this center is the singularity.

bouh,

Et plus important encore : du cash à balancer à des entreprises ! Parce que l’argent est gâché s’il paye des fonctionnaires, mais financer des entreprises, ça c’est du bon investissement ! /s

La douce France des boomers (70 ans de progrès social) French

Je sais bien que selon Darmanin (ou était-ce Hortefeux) expliquer c’est pardonner mais je me suis amusé un peu ce matin à regarder comment la société a évolué au cours de la vie “boomers” et comment certains trucs qui vont de soit aujourd’hui sont arrivé tard (et même certaine de notre vivant)...

bouh,

C’est assez vrai pertinent comme résumé. La génération précédente a vu encore plus de bouleversement, et la génération encore vivant, pareil. Les gens nés au début du 20ème siècle on vu l’apparition des avions et des voitures, de l’électricité, de l’eau courante. Ils ont vu deux guerres mondiales et la victoire sur les épidémies et la fin de la mortalité infantile et des morts en couche.

En comparaison les boomers sont nés avec une cuillère en or dans la bouche. Le progrès et la modernité étaient déjà là quand ils sont nés, pour l’essentiel. C’est la modernité d’aujourd’hui qu’ils ont vu arriver : l’électroménager, la voiture et la maison pour chacun, et comme tu le soulignes, les progrès sociétaux. Mais ces progrès sociétaux, s’ils sont des bonds de géants pour les concernées (les femmes et les minorités essentiellement), ne sont pas aussi visibles pour les autres boomers que les succès du capitalisme.

Aujourd’hui, on voit toutes les limites du capitalisme et du libéralisme qui ont dégénérés. Les boomers voient leur monde qui se délite pour leurs enfants et pour eux même. Les retours conservateurs, c’est une stratégie qui permet d’éviter de parler de la chute du niveau de vie général. Mais c’est bien ce dernier qui mécontente et rend aigri.

Après y a aussi un phénomène très humain de la vieillesse. On le voit même dans les écrits grecs et romains : les vieux deviennent conservateurs, et ils se désolent de la déchéance des jeunes et de leur société. La différence par rapport à ces époques, c’est que notre société compte plus de vieux qu’avant, et les vieux sont plus riches et on plus de pouvoir que les jeunes.

bouh,

C’est probablement le même genre que les boîtes privées. Mais c’est tout le problème : les pratiques managériales du privé sont imposées aux chercheurs. Et contrairement aux idées reçues, ça ne permet pas de travailler plus efficacement.

bouh,

C’est la pensée magique qui veut que si on fait comme les boîtes privées, ça sera mieux. Du coup on impose les pratiques managériales ubuesque du privé partout à coup de fouet et sans se poser de question. Alors qu’en pratique même dans le privé ça ne marche pas ces méthodes.

bouh,

Effectivement. Mais même avant ça, les chercheurs ont toujours eu une casquette de chef de projet/manager. La différence aujourd’hui, c’est qu’on leur demande de travailler comme des managers du privé, parce que la droite libérale politique au gouvernement est complètement obnubilé par les entreprises, à l’insu du bon sens et de la réalité des faits.

C’est le plus gros problème : ce qui est imposé aux chercheurs, et plus généralement à tous les fonctionnaires, c’est l’idéologie libérale de l’entreprise, et c’est imposé par principe, sans tenir compte de l’efficacité ou de la pertinence, c’est purement idéologique.

L’autre avantage, c’est que comme ça marche pas, ils peuvent réduire les financements et peu à peu supprimer ça au profit des entreprises. C’est du sabotage délibéré de ce point de vu.

C’est la tristesse de la situation : soit ils sont aussi aveugle que stupide et incompétents, soit c’est une stratégie délibérée de sabotage.

bouh,

In fact you only run the die after a long rest, not for each attack, so not so many dice roll actually? You just need to write the number somewhere.

Who's winning the war in Ukraine?

The media won’t give me great answers to this question and I think this I trust this community more, thus I want to know from you. Also, I have heard reports that Russia was winning the war, if that’s true, did the west miscalculate the situation by allowing diplomacy to take a backseat and allowing Ukraine to a large...

bouh,

It’s mostly a stalemate for now. The dam destruction helped Russia funnel Ukraine counterattack on its biggest fortifications, so not much progress for Ukraine in the south. Russia resumed its offensive in the Dombass and Aavdiivka is starting to look like the new Bhakmut.

It’s an attrition war and Russia is losing like 2 or 3 times as much as Ukraine in men or material. But Russia has much more men than Ukraine. Russian morale is very low, but Ukraine support from the west is under big pressure, both from Russian propaganda and conservative/fascist political parties. This last one is the real war happening now.

Next year will be important because of the elections in the US. What happen on the battlefield is still to be seen.

bouh,

Yes, but Russia is also supported by Iran and China. And there’s no sign of political collapse in Russia.

I’m not saying Russia is winning. It would take them a millenia to conquer Ukraine at this pace. But I think currently they are only buying time to wait for US election. After that, and depending on whether a breakthrough happen or not before that, peace talk may happen, or not. Time will tell.

bouh,

J’en pense que tu glisses vers la xénophobie.

Il y a effectivement des railleries contre les français. Il y a effectivement des abrutis qui y croient. Mais pour la plupart, c’est pas méchant. C’est un peu comme parler de la cuisine anglaise. Ou du système social états-unien. Les clichés sur les belges ou les suisses se posent là aussi. Et entre départements et régions c’est ptêtre encore pire.

La vraie question, c’est est-ce que tu as honte ? Et pourquoi ?

Y a généralement aucune raison de s’offenser de ces clichés. Au pire c’est de l’ignorance et de la bêtise.

Mais franchement, la référence aux arabes, c’est pathétique autant qu’abjecte. C’est quoi le principe ? Une compétition pour savoir qui est le plus miséreux ? Pourquoi jalouser des gens qui o’t une vie pire que la tienne ? Tu veux qu’on te plaigne ?

L’extrême droite aime bien jouer sur ce genre de misérabilisme pathétique. Pour le principe c’est uniquement de trouver d’autres trucs à reprocher aux arabes. C’est une stratégie dégueulasse de promotion du racisme.

bouh,

Les commentaires ne sont pas isolés d’un contexte culturel. Le racisme, c’est un concept qui a un histoire et des effets concret actuels. L’essence du racisme, c’est le classement des races. Parler des arabes qui puent, c’est du racisme. Du moins s’il n’y a pas d’autres contexte.

L’humour raciste, c’est de l’humour uniquement quand on sait que les personnes concernées ne sont pas racistes.

C’est là qu’il y a une différence fondamentale entre le supposé racisme anti-blanc et le racisme “classique”. Il n’y a jamais eu de théorie raciste qui place les blancs en dessous des autres. Et en pratique dans le monde, les blancs sont là classe dirigeante et privilégiée.

Par conséquent, les moqueries “anti-blanc” ne peuvent pas être racistes par définition.

J’ai pas les termes exactes, mais les moqueries contre les blancs, ça sera plutôt du style du carnaval ou de la bouffonnerie.

L’extrême droite n’a qu’une unique vision du monde par contre : la guerre des races. La seule façon dont ils peuvent interpréter les choses, c’est selon leur mode de pensée raciste. Et donc, si une critique s’adresse à des blancs, indépendamment de tout contexte, ils prétendront que c’est du racisme dirigé contre eux, ce qui justifie leur propre racisme, et dans un raisonnement circulaire, justifie leur théorie de guerre des races.

On peut se moquer de tout le monde. Mais dans le contexte actuel, le racisme est une ligne rouge. Et parler de racisme anti-blanc, c’est un non sens et de la propagande de l’extrême droite.

bouh, (edited )

C’est pas de xénophobie dont tu parles. C’est la frontière entre moquerie et plaisanterie. Singer l’accent belge, c’est pas de la xénophobie, c’est de la moquerie.

C’est clairement idiot de se moquer. Mais comment tu fais la différence entre des moqueries et de la plaisanterie ? C’est le propre des deux que de souligner des particualarismes. Un particualarismes n’est pas mauvais en lui-même, il est simplement utilisé pour souligner la différence. La question, c’est le regard sur cette différence : mépris ou respect. Il n’y a même pas de haine la dedans.

Franchement, c’est vraiment de la haine qui anime les hooligans ? Ou juste de la bêtise ? La différence est importante. La haine se construit. Je ne pense pas qu’il y ait de peur entre des français et des belges, ni de haine. Du mépris, il peut y en avoir.

Mais ça n’a rien à voir avec la race ou la nation. Et à ceux cités tu peux ajouter la taille, ou le physique en général, la profession des parents. C’est bien plus générique et bien moins systémique que du racisme.

Et c’est pour ça qu’il est important de faire la distinction. Et c’est pour ça que se comparer aux arabes, aux chinois ou aux noirs vis à vis du racisme, c’est non seulement inapproprié, mais aussi dangereux, parce que ça oriente le débat vers le racisme en jouant la partition des fachos alors que c’est complètement hors sujet.

Ceci étant dit, il faudrait en effet faire des trucs pour aider l’intégration et lutter contre l’isolement. Parce que c’est de ça qu’il s’agit quand les différences posent problème au niveau individuel. Et les dérapages des hooligans c’est complètement hors sujet.

bouh,

Y a pas besoin de racisme pour faire des guerres et des massacres. À l’origine le racisme c’est pas inventé pour ça mais pour justifier l’esclavage et le colonialisme.

Et ces deux exemples ne sont pas même de la xénophobie. C’est des questions d’impérialisme vs droit à s’autogouverner des peuples. Des questions bien difficiles à aborder en France et bien plus complexes qu’il y paraît.

bouh,

Ça n’avait rien de personnel. Je ne regarde pas les auteurs des messages et je pensais que le premier message était de quelqu’un d’autre.

Je pourrais ajouter qu’être idiot ça arrive à tout le monde. Mais peu importe j’imagine.

bouh,

That is actually wrong. Countries with death penalty and free weapon carrying show that both assertions are wrong.

If course you need the power to commit a crime in order to commit it. But most people who have the power don’t commit crimes.

Society didn’t appear out of nowhere. And crimes are a much more complex matter than “can I do it without consequences”

bouh,

C’est fou comme en 7 ans il a pas encore eu le temps de faire ça !

bouh,

Dans le prochain mandat quoi, promis ! :D

bouh,

It doesn’t. The rules are specifically different at different scales. Both for distances and times. For combat and out of combat.

bouh,

That is not true. You are ignoring half the written rules for this to work.

bouh,

Something can probably be done though with matter synthetiser and teleporters.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • uselessserver093
  • Food
  • aaaaaaacccccccce
  • test
  • CafeMeta
  • testmag
  • MUD
  • RhythmGameZone
  • RSS
  • dabs
  • KamenRider
  • TheResearchGuardian
  • KbinCafe
  • Socialism
  • oklahoma
  • SuperSentai
  • feritale
  • All magazines