BachenBenno

@[email protected]

This profile is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

BachenBenno, (edited )

Ich nicht bekomme es

BachenBenno,

Gib dem Huhn sein Ei zurück und nimm 1EL Apfelmus pro Ei

BachenBenno,

Based

BachenBenno,

Yeah I’m wondering about that. Like nearly everyone would agree with BLM and war bad right? I get that you need defense with other imperialistic Countries around but war is still terrible. Maybe it’s the Israeli occupation thats controversial, but if you look at history it’s pretty clear that Israel is just stealing land bit by bit.

BachenBenno,

I pull out my secundary phone

BachenBenno,

It doesn’t matter whether communism is good or bad, capitalism is still terrible.

BachenBenno,

Overpopulation is also because of capitalism to a large degree

BachenBenno,

*aber am sehr nächsten Tag

BachenBenno,

It’s never too late to seize the means of production!

BachenBenno,

Karl wäre traurig, aber nicht überrascht wenn er das Weihnachten von heute im Westen sehen würde.

BachenBenno,

Can’t be mad at her, considering all the beef people eat

BachenBenno,

Nicht vegan sein ist nicht ok

„Ich bin vegan." Das Spektrum der Reaktionen darauf aus eigener Erfahrung. German

Die Brandbeite der Reaktionen auf Veganismus ((und Vegetarismus)) ist breit, von Verständnis zu einem Gefühl persönlicher Angegriffenheit. Hier also sinngemäß ein paar der (Standart-)Reaktionen, die ich in einigen Monaten Veganismus so bekommen habe, mit bitte zur Erweiterung....

BachenBenno,

Meine Vater schon mehrmals: “Vegetarier hätte ich ja noch verstanden, aber warum wieder gleich so radikal? Was ist denn falsch mit Eiern?” Und wenn ich ihm dann von zerbrochenen Eiern im Huhn, Federpicken, Überzüchtung, etc. etwas erzählen will wird er aggressiv.

BachenBenno,

(Un)angenehme Wahrheit: Der Konsum von jeglichen Tierprodukten in entwickelten Ländern ist ethisch konsistent nicht vertretbar.

BachenBenno,

Ich bin ein Schlingel

BachenBenno,

Die Speziesgrenze ist willkürlicher als man denkt. Menschen sind auch Tiere. Was wäre wenn es Elfen gäbe? Wäre es ok die zu schlachten? Was wäre mit einem Schwein, dem man das Hirn eines Menschen transplantieren würde? Oder man einen Menschen genetisch verändern würde, so dass er eine andere Spezies wäre? Ab welchem Punkt hat der Mensch keine Rechte mehr und man kann mit ihm umgehen wie mit “Nutztieren”? Andere Unterschiede wie Intelligenz oder Sprache findet man unter Menschen auch. Manche bleiben kognitiv auf dem Niveau von Kleinkindern, oder können nicht sprechen lernen… Da wo man aber klar eine Grenze ziehen kann ist: Alles was ein Bewusstsein hat, sollte das Recht haben nicht ausgebeutet zu werden oder Eigentum zu sein.

BachenBenno,

Meine Position ist extrem links. Den Tieren gehören ihre Körper, gleiches Recht für alle.

BachenBenno, (edited )

Trotzdem ist den meisten wichtig, dass auch der Nachbar das Recht hat, seine Meinung zu äußern und nicht Eigentum von jemand Anderem zu sein. Den meisten sind zB internationale Frauen- und Kinderrechte auch sehr wichtig. Rechte von Leuten, die wir nicht kennen. Ich will niemandem etwas verbieten. Es geht darum, dass Tiere nicht mal das absolute Minimum an Existentrecht haben. Laborfleisch kann gerne kommen.

BachenBenno,

Danke für den konstruktiven Kommentar.

Tiere sollten alle Rechte bekommen, die für sie Sinn ergeben. Von mir aus kann man ihnen auch das Wahlrecht geben, sie werden es sowieso nicht nutzen. Wichtig ist halt, dass sie erstmal die “negativen” Rechte haben, also die, die sie vor Tod, Ausbeutung, und Freiheitseinschränkung schützen. Danach kann man weiterschauen.

Ob Computer, Tier, oder sonst etwas - für mich ist das einzig relevante Kriterium: hat es ein Bewusstsein? Wenn der Computer auch diese “Perspektive” hat und Gefühle, sollte auch er das Recht haben nicht ausgeschaltet zu werden, außer er schadet Anderen, aber da wären wir eh wieder bei Selbstverteidigung, bei der teilweise ja auch Mord bei Menschen zulässig ist. Und bezüglich des Wahlrechts bei Computern: Das kann er von mir aus auch direkt haben, da ein Computer ja wahrscheinlich schnell lernt und nicht altert. Oder man sagt auch hier im Sinne der Gleichberechtigung ab 18.

BachenBenno,

Privatjets sind zwar shlecht für’s Klima, aber brechen immerhin keine Rechte, daher ist es ethisch eine andere Frage. Zur Schlachtplatte… joa…

BachenBenno,

Natürlich wird es beim Computer schwierig, war ja ein Gedankenexperiment. Für ein Bewusstsein fehlt aber wahrscheinlich eh noch etwas Anderes als Kabel, Nullen und Einsen.

Im Schlaf bist du zwar weniger bewusst, aber jeder weiß, dass wenn du aufwachst du wieder zu mehr fähig bist. Im Schlaf ist es auch nicht ok jemandem etwas anzutun.

Bewusstsein ist ein schwieriges Thema. Aber die Wissenschaft ist sich zumindest einig, dass Tiere wie Schweine, Kühe, Hühner, die meisten Fische, etc. auf jeden Fall eins haben, oft sogar sehr ausgeprägt wie bei Hunden oder Kleinkindern. Auch ich halte Menschen meist für wichtiger als andere Tiere, das liegt aber an der höheren Lebenserwartung und dem sehr ausgeprägten Bewusstsein. Aus den gleichen Gründen würde ich ein gesundes Kind vor einem schwerbehinderten alten Mann retten, das bedeutet aber nicht, dass ich den Mann auch retten würde und er kein Recht auf Leben hat.

Man muss sich auch mal klar machen, dass Veganismus gar nicht so radikal ist. Veganismus ist nämlich die Nulllinie: Man lässt alle in Ruhe, man tut den Tieren weder etwas Gutes, noch Schlechtes. Konsum von Tierprodukten unterstützt den Status Quo und man sorgt indirekt, aber aktiv für “Rechtsbrechungen” an Tieren. Ich sage das nicht weil ich denke, dass du so denkst, aber ich höre sehr oft “Wir sollten uns erst um Menschen kümmern, dann um die Tiere”. Und das was ich erklärt habe ist eben der Unterschied zu Kriegen, Hunger, etc. So gut wie niemand zahlt dafür, dass diese Dinge passieren, aber fast jeder zahlt dafür, dass Tiere die Hölle auf Erden durchmachen müssen.

BachenBenno,

Technically yes. But of course they would (and can’t really) do that. But you could also eat stuff like roadkill and it’s vegan. Veganism as a moral philosophy has nothing to do with food, it’s about respecting and granting animals the same rights as humans (as far as applicable, not stuff like voting).

BachenBenno,

How does that matter? If they can get all the nutrients from plants why not give them food that is vegan? Their interest in taste is not a justification to violate another animal’s right not to be enslaved.

BachenBenno,

If pets can get their nutrients from plants as well, why violate other animal’s rights in the process?

BachenBenno,

That is why I argue that getting a pet should be like adopting a child. You care for it because you love it. And no matter what, the pet or the adopted child has a right to not be used or be harmed. I think that getting a rescued dog and caring for it is a very noble thing to do. But breeders are hell holes. And while using a lead on a dog might remind one of slavery, remember that it is in the dogs greater interest to not run onto the street and other people have the right to be safe from your companion animal.

BachenBenno,

Explain why. Dogs and cats need nutrients, not meat. There are vegan pet food brands that can supply them with all they need. Simply saying “A cat/dog is a carnivore, therefore it should eat meat” makes no sense, especially if you harm other animals in the process. That leaves us with taste - the same thing that doesn’t justify murder for humans.

BachenBenno,

Biggest laugh I had in a long time I am crying omg

BachenBenno,

Yes omg that killed me

BachenBenno,

DON’T FORGET TO CRANK YOUR HOG AFTERWARDS

BachenBenno,

Wurst ist Krieg gegen die Tiere, lebt vegan statt brutal!

BachenBenno,

The difference is that the fish needs to eat the other fish. We don’t need ANY animal products. So every killed animal suffered and lost their life for 10min of taste for us that we didn’t need. Being vegan is so easy in 2023.

BachenBenno,

Lecker! Was sind die käseartigen Stücke im Salat?

BachenBenno,

This is actually possible. Not yet though. IQ only measures how smart you are compared to other people. If everyone took the same IQ test and there would be around 13 billion people then there would be like one or two people with negative IQ. The bell curve onto which you are sorted is never zero, so you just need so many people n that the integral from negative infinity to 0 is at least 1/n.

BachenBenno,

No, funnily there is no limit. It is just a standard normal distribution with a mean of 100 and standard deviation of 15. You can read more on wikipedia’s ‘intelligence quotient’ under the section ‘current tests’ where you could click on the links to learn more about the mathematics. Setting the mean to 100 rather than zero was probably so people wouldn’t get offended as easily 😂

BachenBenno,

I was wring abou the 13 billion. It’s more like 76 billion. But you can reach any number with enough tests.

[www.wolframalpha.com/input?i=1%2F(Integrate1%2F(…

BachenBenno,

Danke für die tollen Antworten, dann ist das auch für mich mit einem "nein" geklärt :)

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • uselessserver093
  • Food
  • aaaaaaacccccccce
  • test
  • CafeMeta
  • testmag
  • MUD
  • RhythmGameZone
  • RSS
  • dabs
  • KamenRider
  • TheResearchGuardian
  • KbinCafe
  • Socialism
  • oklahoma
  • SuperSentai
  • feritale
  • All magazines