Eine gute Freundin von mir ist tödlich von einem LKW erfasst worden. Den Fahrer traf keine Schuld und soweit ich weiß ist er heute noch in psychologischer Betreuung deshalb.
Der Fahrer in dem Video hier nimmt das fahrlässig und bewusst in Kauf. In was für einer dystopischen Zeitlinie leben wir mittlerweile eigentlich? Was für verrohte Menschen sind das?
Nichtreligiöse Menschen verhalten sich überwiegend moralischer als religiöse. Warum das so ist, weiß ich nicht, aber das Emblem “christlich” sollte nicht unbedingt positiv besetzt sein. Bestenfalls neutral.
Nichtmal in dem Video kann ich einen solchen Mob erkennen. Daher verzerrt das doch arg die Situation.
Im Video schiebt ein Fahrer vollkommen unentschuldbar einen Aktivisten vor sich her. Ich sehe da niemand anderen, der ihn anfeuert, ihm gratuliert, ihm hilft oder ihm nacheifert.
Natürlich nicht, das hier ist schließlich lemmy. Der Mob hält sich bekanntermaßen vorzugsweise in den Kommentarsektionen deutscher Leitmedien aber auch gerne auf r/de und anderen Boomer-Plattformen auf.
Es werden sich beide Seiten weiter radikalisieren, die einen um so weiter machen zu können wie eh und je (scheiß egal, dass die Welt brennt, im globalen Süden Menschen verhungern und Oma Erna sich nur noch 5 Minuten außerhalb der klimatisierten Wohnung aufhalten kann), die andere Seite weil nichts unternommen wird um den Untergang unserer Zivilisation zu verhindern.
Und die breite Masse der Wähler? Die interessiert es schlicht und einfach nicht, sie laufen mit der Herde mit und betäuben sich mit (a)sozialen Medien, schlechtem Fernsehprogramm und einem breiten Sortiment an psychoaktiven Stoffen.
Und dann fragt man mich warum ich 90% aller Menschen nicht ausstehen kann…
Was ich sah: Dude hat sehr offensichtlich und deutlich gedroht jemanden mit einem LKW zu überfahren. Und falls die mittlere, von den auf der Straße sitzenden, Personen eine Frau ist, hat er auch noch total heldenhaft zuerst eine Frau attackiert.
Was ich hörte: Polizist der sagt: “NiChT aNgeMeLdeTe VeRsaMmLuNg”
Liebe Nachbarn, seid ihr… okay? Nun ja, schätze wir haben dieser Tage alle unsere menschenfeindlichen Probleme… :(
Und das war, soweit ich weiß, erst die erste Aktion dieser Art hier in MV.
Ich muss ehrlich sagen, ich habe selber als Autofahrer Angst was da auf den Straßen fahren darf. Aber als Autofahrer kann ich auch sagen, dass es mich nicht wundert, solche Überholmanöver wie ich hier schon erleben durfte.
Schön wäre es. Leider sind Richter häufig autofahrende CDU Wähler und damit in solchen Zusammenhängen nicht wenig befangen. Würde mich nicht wundern wenn der LKW Fahrer straffrei aus der Sache rausgeht.
Und hier sehen wir jetzt so langsam die Wirkungen der monatelangen Hetze gegen die “Klimaterroristen” von der tollen Volkspartei CDU und der Bild Zeitung. Dank Merz startet hier in Deutschland jetzt der Parteienkampf, in dem es nichtmehr um Inhalte geht, sondern nur um Panik, Hass und Hetze. Schön aus den USA und Trump abgeguckt. Das deutsche Fox News haben wir ja in Form der Bils schon lange hier.
Dass es sich hierbei nicht um versuchten Totschlag handelt, wundert mich. Ich meine - jemand sitzenden mit einem LKW anfahren heißt für mich definitiv billigend den Tod in Kauf zu nehmen.
Ich kriege das kotzen
PS: ich finde die Protestform nervig, aber leider muss Protest nerven. RWE oder sonstiges zu protestieren bringt ja - wie die letzte Vergangenheit zeigt, absolut garnichts.
Fands ja so toll, dass den Klebern nach der Situation mit dem verspäteten Feuerwehrwagen unterstellt wurde, den Tod der Frau “billigend” in Kauf genommen zu haben. Aber hier scheint das ja völlig OK zu sein.
Die Straßenblockaden lassen nach meiner Erfahrung auch immer die Möglichkeit für eine Rettungsgasse, gegen Rettungsdienste haben die Leute da ja nichts
Gut dass die Staatsanwaltschaft das nicht so sah wie die Union und Bild, die beiden Protestierenden wurden nämlich nicht angeklagt.
Zusätzlich zu der Notärztin die sagte, dass besagtes Rettungsdahrzeug nichts an der Situation geändert hätte und das Fahzeug sowieso schwer durch eine Rettungsgasse kam.
Aber die neue Berliner Regierung schert sich ja sowieso einen Scheiß darum, dass sowas nicht mehr passiert - sonst würden ja nicht sämtliche Radwegprojekte in Berlin eingestampft. Bestimmt hatte der Betonmischer da Vorfahrt oder was auch sonst für einen Stuss an Vorwand hergehalten hätte.
Das sehe ich nicht so. Protest braucht Aufmerksamkeit. Die LG sagt ja selbst, dass sie diese Aktionen nur machen, weil sie so herrlich Aufmerksamkeit bringen.
So gesehen ist das natürlich sehr wirksam. Ich frage mich nur, ob auch an die “Kosten” dieser Aktionen gedacht wird. Mir fällt auf Anhieb kein großes Anliegen ein, das sich dadurch durchgesetzt hat, weil man einfach lange genug der breiten Bevölkerung auf die Nerven gegangen ist. Ich sehe nicht, wie jemand, der da im Stau feststeckt oder am Flughafen seinen Urlaubsflug verpasst als Lehre daraus plötzlich Sympathien für deren Ideen hegt, sofern er sie nicht schon vorher hatte. In einer Demokratie muss Protest auch immer mitnehmen und das passiert hier nicht. Stattdessen wird polarisierend gespaltet in ein “Wir” gegen “Euch”, was dann natürlich auch von der Gegenseite perfekt aufgegriffen werden kann, siehe Bild.
Aber schau dir die Umfragewerte an: wir haben momentan wohl die “grünste” Regierung jemals und der Bürger möchte trotzdem am liebsten endlich wieder Union/Merz. Wie will die LG das lösen?
Further, it is the use of radical tactics, such as property destruction or violence, rather than a radical agenda, that drives this effect. Results indicate the effect owes to a contrast effect: Use of radical tactics by one flank led the more moderate faction to appear less radical, even though all characteristics of the moderate faction were held constant
Das Paper spricht selbst von einem potentiellen Effekt und von der Heterogenität in diesem Thema bezüglich negativer, positiver oder gar keiner Effekte. Wahrscheinlich ist es auch hier eine Frage des Einzelfalls. Was in meinen Augen für einen negativen Effekt spricht, ist der Kreis der Betroffenen. Gegenüber bspw. Tierversuchslaboren oder Pelztierfarmen (dein Paper führt als Beispiel Tierrechtsbewegungen an), ist es leichter für den Bürger, sich davon zu distanzieren. Die wenigsten haben mit solchen Einrichtungen direkt zu tun, die Unterstützung “kostet” also nix. Die Blockadeaktionen richten sich aber ungezielt und egalitär gegen einen breiten Schnitt der Bevölkerung. Der Bürger ist also eher auf der Seite der “Angegriffenen”. Verstehst du meinen Gedanken?
Irgendwann wird einer von denen eine Gruppe von Aktivisten schwer verletzen oder tot fahren. Und ein signifikanter Teil der Deutschen wird es gutheißen. Derselbe Teil, der besessen von Recht und Ordnung ist.
Aber genau der Märtyrereffekt wird möglicherweise erst dafür sorgen, dass mehr Menschen umdenken und sich die Mehrheiten ändern.
Für mich sind die LG-Aktivisten genau deswegen Helden, sie zeigen unter Einsatz ihres Lebens auf, dass die Naturgesetze kein Vorschlag sind, über deren Ausgestaltung man in parlamentarischen Ausschüssen verhandeln könnte.
Traurig ist nur das wir Helden benötigen um zu dieser Erkenntnis zu kommen.
Würde mich nicht wundern, wenn bald einige LG Leute so radikalisiert werden, dass sie sich in der Öffentlichkeit anzünden und sterben. Dafür werden sie von LG applaudiert, weil die anderen LG Leute es geschafft haben einige so radikalisiert zu haben.
Auf der Webseite des Unternehmens auf dem LKW kann man unter Nachhaltigkeit und ethisches Verhalten mittels “Ethicall” einen Verstoß melden, z.B. gegen:
“Wir glauben fest daran, dass alle Menschen mit Respekt und Würde behandelt werden sollten”
“Durch unser ökologisches und gesellschaftliches Handeln tragen wir dazu bei, eine nachhaltige Zukunft zu erfinden und zu gestalten.”
“Der Schutz der Umwelt steht im Mittelpunkt unserer Werte.”
“Air Liquide verpflichtet sich, für eine nachhaltige Zukunft zu handeln.”
Mein lieber Mann war das knapp. Es ist und bleibt bescheuert sich vor Tonnen von Eisen zu setzen und der Person am Steuer zu vertrauen dass sie nicht weiterfährt. Ich bin als Fußgänger schon fast paranoid und versuche mich immer so bewegen dass es praktisch unmöglich ist mich anzufahren. Und diese Personen heizen seit Monaten eine Situation auf, bei der es abzusehen ist, dass es früher oder später Tote geben wird, und setzen sich sogar vor LKWs. Ich bin wirklich froh, dass es hier wahrscheinlich nur ein paar Schrammen sind. Und vor allen Dingen bin ich froh, dass der Fahrer nicht im Affekt jemanden getötet hat, was er im Nachhinein bitter bereut hätte. Ich heiße die Reaktion nicht gut aber kann den Frust schon nachvollziehen, wenn du (mit einem Job der auf den Straßenverkehr angewiesen ist) versuchst finanziell über die Runden zu kommen und da plötzlich einer unnütz auf der Straße sitzt.
Umweltschutz in allen ehren aber ich sehe bei den ganzen Aktionen null Wirkung. Man geht nur Privatleuten auf die Nerven, die ihrer Arbeit nachgehen. Nicht mehr, nicht weniger.
Aber wem soll man denn sonst auf die Nerven gehen? Es werden regelmäßig Pipelines abgedreht, Regierungsgebäude blockiert, etc. Leider berichten dann die Medien kaum und der Protest ist noch unwirksamer. Diese Möglichkeit wurde ja ausgeschöpft, bevor man sich entscheiden musste, die Zivilbevölkerung mit einzubeziehen.
Die letzte Generation tut das nicht, weil sie es witzig finden, den Verkehr zu blockieren. Sie tun das, weil ihnen nichts anderes übrig bleibt und die Zeit nunmal abläuft.
Und glaub mir, dass da so’n oller LKW nicht fahren kann, ist vollkommen zu vernachlässigen, wenn uns das vor den Wasserkriegen 2050 bewahrt.
Vorweg will ich sagen, dass ich den Fahrer und sein Verhalten verurteile und eine angemessene Strafe verhängt werden muss, das war offensichtlich vorsätzlich und er wollte die Leute mit dem LKW einfach überfahren. Der Führerschein muss zwingend lebenslang abgommen werden meiner Meinung nach.
In Bezug auf den Protest der letzten Generation sage ich, dass die sich da völlig überhöhen. Wir tun schon sehr viel in Bezug auf den Klimawandel, die Grünen sind in der Regierung, es gibt einige Klimaschutzgesetze von der Ampel, wir haben einen “Klimakanzler”. Für mehr gibt es einfach keinen Rückhalt in der Bevölkerung und seitdem die letzte Generation aktiv ist mit ihrem Protest hat sich das Ergebnis der Grünen in den Wahlumfragen sehr verschlechtert.
Die Leute sind nicht bereit Lebensstandard für den Klimaschutz aufzugeben und die letzte Generation tut nichts dafür, die Leute vom Gegenteil zu überzeugen
Die Naturgesetze sind kein Vorschlag, über deren Ausgestaltung man in parlamentarischen Ausschüssen verhandeln könnte. Entweder wir passen uns an diese Gesetze an oder wir leiden.
Man kann natürlich sagen, ich will kein Geld für einen Fallschirm ausgeben, sicher tut’s auch ein Regenschirm, aber dann stirbt man eben.
Anpassen kann aber auch heissen, wir nehmen das Geld aus dem Klimafonds und spendieren jedem Haushalt eine Klimaanlage, bauen ein paar Hochwasserdämme und Abflüsse. Dann können wir gemütlich mit den ganzen anderen Problemen weiterleben
Rashomon-Effekt. Wir haben die selben Fakten vor Augen, aber erleben sich gegenseitig widersprechende Geschichten.
Protest muss nerven und Aufsehen erregen. Die LG macht es richtig und erreicht ihr Ziel. Der Fahrer hat falsch gehandelt.
Immer darum zu bettelt, die armen Privatleute in Ruhe zu lassen, damit sie friedlich weiter am Existenzminimum der Ausbeutung dienen können, ist falsch. Diese passive Einstellung (so nachvollziehbar sie im Einzelnen ist) ermöglicht überhaupt erst die Situation, in der wir uns gerade befinden.
wenn du (mit einem Job der auf den Straßenverkehr angewiesen ist) versuchst finanziell über die Runden zu kommen und da plötzlich einer unnütz auf der Straße sitzt.
Und vor allen Dingen bin ich froh, dass der Fahrer nicht im Affekt jemanden getötet hat, was er im Nachhinein bitter bereut hätte.
Oh, na dann is ja gut. Der Kerl ist gemeingefährlich. Zum Glück ist er Job und Führerschein erst mal los, auf Polizei und Gerichte vertraue ich hier leider nicht.
Das ist schon bei allen angekommen, auch den Lenkern. Es hat nur scheinbar niemand mehr eine Idee, wie noch das Ruder rumgerissen werden kann. Der Zug ist in den 70er odfer 80ern abgefahren. Jetzt wird es ausgesessen.
Klimawandel ist keine (reine) Ja-Oder-Nein-Frage. Jedes Kilo CO2, dass wir nicht in die Atmosphäre blasen, bringt uns ein bisschen Besserung.
Für das Aussitzen bekommen wir jetzt einfach die Quittung - und das heißt, dass wir jetzt deutlich härtere Einschnitte vornehmen müssen. Wer das ganze Semester saufen geht muss halt am Ende Nachtschichten schieben.
und das heißt, dass wir jetzt deutlich härtere Einschnitte vornehmen müssen
Aber das passiert doch nirgends! Für mich ist es wahnsinnig beunruhigend dass wir die Meldungen (allein aus den letztten 7 Tagen!) zum Klima nicht mal mehr bewerten. Wir machen eine neue Realität draus und passen uns mit fragwürdigen Methoden an. Keine Aktionspläne, kein Rückhalt in der breiten Bevölkerung, jede kleine Maßnahme wird blockiert. Als hätten wir den Luxus.
Wir wissen genau dass uns die volle Härte vermutlich nicht trifft, wir schaffen mit Ressourcen die wir anderen abknöpfen unsere eigene neue Realität. Wenn’s oben zu heiss wird, gehen wir halt unter die Erde, oder ins Weltall, oder was weiss ich.
Das ist die politische Realität, aber das heißt nicht, dass “niemand mehr weiß, wie man das Ruder herumreißen kann”. Das wissen sehr viele ganz genau - wir tun es nur nicht.
Wir wissen genau dass uns die volle Härte vermutlich nicht trifft, wir schaffen mit Ressourcen die wir anderen abknöpfen unsere eigene neue Realität.
Das versuchen sich die Ausbeuter einzureden. Die Realität wird aber auch an uns ganz bestimmt nicht leicht vorbei gehen sondern auch reiche westliche Länder das in den nächsten paar Jahrzehnten sehr schmerzhaft zu spüren bekommen. Vor allem dann nicht, wenn Scheiss wie immer grösser werdende Hungersnöte massive Einfluss auf den globalen Handel ausüben werden. Viele sind sich gar nicht bewusst, wie verdammt anfällig unser momentanes globales System auf Störungen bei wichtigen Engpässen ist. Ein einfaches Beispiel sind die massiven Störungen in den globalen Handelsketten welche Covid verursacht hat. Und das war lediglich ein kleiner Warnschuss.
Von daher nein, unser Luxus und Reichtum wird uns nicht den Arsch retten. Wir sind lediglich ein bisschen weniger gefickt als ärmere Länder. Aber all den Luxus an den sich unsere Gesellschaft momentan so stark klammert, weil das ja so verdammt wichtig erscheint kann uns auch auf andere Weise abhanden kommen. Vor allem auch so Sachen wie unsere freiheitliche Ordnung. Wer meint, die Flüchtlingswelle des Syrienkrieges war zu viel, der wird in den nächsten Jahrzehnten noch gewaltig auf die Welt kommen. Und welche Freiheiten werden dann von von der Gesellschaft geopfert um unser Luxusleben zu erhalten? Was für Politiker kommen durch solche Tumulte an die Macht?
Wir wissen genau dass uns die volle Härte vermutlich nicht trifft, wir schaffen mit Ressourcen die wir anderen abknöpfen unsere eigene neue Realität. Wenn’s oben zu heiss wird, gehen wir halt unter die Erde, oder ins Weltall, oder was weiss ich.
Auch Deutschland wird letztlich unbewohnbar. Und die Bunker-/Weltall-Lösung funktioniert maximal für die oberen 10% der Gesellschaft, wahrscheinlich eher nur fürs obere 1%. Also nein, wir sind da nicht annähernd so fein raus, wie du sagst.
Nie. Es gibt nicht sowas wie ein kollektives Moralbewusstsein. Solange es keinen radikalen Protest mit Zerstörung von Gütern und Leben gibt wird weiter mit Salamitaktik in den Abgrund gefahren.
Add comment