Klimawandel hat auch was Gutes: Wenn der so weiter geht, und das wird er mit diesen Parteien, schaffen sich diese Leute langfristig selbst ab (zusammen mit dem Rest der Menschheit). Irgendwas anderes wird danach schon irgendwann entstehen.
Irgendwas anderes wird danach schon irgendwann entstehen.
Wenn wir wirklich eine Katastrophe hinbekommen, die die gesamte Menscheit auslöscht, dann ist edas nicht sonderlich wahrscheinlich. Es gibt seit 4 Milliarden Jahren Leben auf der gesamten Erde, aber verbleiben nur noch ein paar hundert Millionen Jahre, in denen der größte Teil des Planeten Leben beherbergen kann. Danach wird sich die Erde -völlig unabhängig von dem, was die Menschheit gerade tut - immer mehr zu einem Glutofen wie Venus entwickeln.
Die Menscheit ist eine der am weitesten verbreiteten Spezies der Erdgeschichte und können uns präventiv anpassen. Wenn es tatsächlich irgendwie schaffen uns tatsächlich als Spezies irgendwie auslöschen (also nicht einmal Leute in irgendwelchen Bunkern überleben), dann nehmen wir vermutlich mehr oder weniger alle anderen Vielzeller mit. Und von den Einzellern zum homo-sapiens hat es im ersten Anlauf halt deutlich länger gedauert, als Zeit für den zweiten vorhanden wäre.
EU-Parlament hat eh nicht so viel zu melden. Deutlich mehr sorgt mich, dass der Trend für die nächste Bundestagswahl in die gleiche Richtung geht (und eine rechte Bundesregierung würde definitiv auch Europa verändern).
Das Europaparlament ist mega wichtig für viele Themen, insbesondere was Ökologie/Klimaschutz aber auch Datenschutz, Bürgerrechte, Verbraucherschutz angeht, weil das mehrheitlich Themen mit internationaler Tragweite sind, bzw. Themen die auf nationalstaatlicher Ebene sonst mit “können wir alleine eh nichts machen” abgetan werden. Und Themen mit viel Potenzial für Agendaarbeit durch Lobbyfreunde und Faschisten.
Bist du noch auf dem Stand von Schulwissen aus den 00er Jahren? Die alte Geschichte, dass die da im Brüssel eh nix machen, kenne ich auch noch. Stimmt nur nicht. Die EU-Politik war schon immer wichtig und hat immer mehr Einfluss auf unseren Alltag.
Aber wenn die Nazis nur in Brüssel sitzen, wird schon passen, hast Recht.
EU-Parlament hat verdammt viel zu melden, insbesondere im Internet, wo wir uns gerade aufhalten; so ziemlich alles, was das Internet in irgendeiner Weise reguliert (Artikel 17, TERREG, DSGVO, DSA) ist mit hoher Wahrscheinlichkeit EU-Recht.
In diesen Fragen sind Parteien “links” der Mitte normalerweise etwas (!) besser als jene “rechts” der Mitte; aber die größeren “linken” Parteien sind bei Gott ebenfalls keine Organisationen für Grund-, Freiheits- und Bürgerrechte im digitalen Raum, nicht einmal ansatzweise.
Hat mich auch erst gewundert aber dann auch wieder nicht. Hamburg ist eigentlich historisch ziemlich rot-schwarz. Neuerdings profitieren die Grünen stark von der Schwäche der SPD, grüne Themen sind stark im Trend. Im Süden sind vor allem Arbeiter-Stadtteile mit vielen Migranten, da kann die AfD schon punkten
Ok, schon ziemlich scheiße aber auch komisches Framing
Die Wahlkreise sind bei der Europawahl recht egal und es wäre sinnvoller die gesamt Prozente zu zeigen.
Beispiel Angenommen die afd kommt in der Hälfte der Wahlkreise auf 51 % und die CXU in der anderen Hälfte auf 51%, dann könnte immer noch z.b. die Partei haushoch gewinnen wenn sie in allen Wahlkreisen die restlichen 49% holt aber sie würde in diesem Graph nicht auftauchen
Ok, das kommt alles wesentlich schneller als ich es erwartet hatte. So einen krassen und quasi deutschlandweiten rechtsruck hatte ich erst später auf dem Zettel.
Da weiss man doch wirklich nicht wo man zuerst hinkotzen soll. Wie soll denn so irgendwas besser werden? Jesus fucking Christ ist das deprimierend, wenn man das mal auf die naechsten 20 30 Jahre betrachtet.
Ich glaube ich muss demnächst einfach mal komplett und dauerhaft auf Nachrichten und social media verzichten, es steht einfach nicht mehr im Verhältnis…
Kurz gesagt: Social media profitiert von der Emotion Ärger. Sie bringt die meiste Interaktion, und Interaktion bedeutet Leute schauen mehr Werbung.
Mein Kommentar: Jetzt sind noch ein paar Hürden gefallen. Dadurch das Twitter sowas nicht mehr filtert ist das nun noch mehr, dadurch wurden die moderateren Nutzer von der Plattform vertrieben und entgegen der Aussage von Kurzgesagt bin ich durchaus der Meinung, dass es Echokammern gibt. (Deren Quellen habe ich noch nicht durchgelesen)
Ich komme aus dem Kreis Piratenpartei, also moderat links. Dort sind sehr viele von twitter abgewandert in letzter Zeit, und ich z.B von Reddit. Damit fehlen Stimmen, die den rechtsextremen Meinungen widersprechen und somit werden sie dann als Wahrheit hingenommen.
Aus eigener Erfahrung weiß ich leider: Wenn Leute sehr oft mit sowas beschallt werden und erfolgreich darauf getrimmt sind schon bei Erwähnung vom “Feind” (Linke, Grüne, Piraten, Klimakleber, Greta, …) in Rage verfallen, dann ist es nur sehr mühsam sie mit Argumenten zu erreichen und es bleibt nicht viel hängen, nach ein paar Tagen Beschallung sind alle Argumente wieder vergessen und man muss wieder von vorn anfangen.
Bsky scheint ja auch guten Zuwachs aus anderen Quellen zu haben. Nur hab ich ohne Account keine Ahnung wie es auf der Platform aussieht hinsichtlich Umgangston, Moderation und co.
Kurz gesagt: Social media profitiert von der Emotion Ärger. Sie bringt die meiste Interaktion, und Interaktion bedeutet Leute schauen mehr Werbung.
Legacy Media funktioniert doch genau so, darum hat sich gefühlt das ganze Spektrum der Presse wegen der Heizungsgeschichte das Maul zerrissen als würde Habeck persönlich bei Oma Gertrude vorbeikommen und die Ölheizung mit dem veganen Vorschlaghammer zerdengeln.
Darum funktioniert die CDU: Die machen einfach nichts oder, falls doch, dann wird nicht wirklich darüber geredet. Man ist ja eigentlich auch genug damit beschäftigt in die eigene Tasche und der der Amigos zu wirtschaften.
Die SZ hatte zum Thema russische Propaganda vor einer Woche einen Artikel, dessen Quintessenz hier relevant ist. Wenn man Menschen, egal wie gefestigt die Moral, Ideologie oder Meinung ist, regelmäßig und längerfristig mit einem speziellen Narrativ beschallt, dann fangen sie an Teile zu glauben.
Sieht man wie oft Facebook, LinkedIn/Xing, Reddit und co vs Twitter als Angabe bei Benutzerquellen angegeben werden.
Und auf Facebook ist das Gesindel meist nicht viel besser :(
Umfragen wie solche zeigen halt auch eher kurzfristige Effekte. Aktuell sind Medien voll von schlechtem Journalismus, die eben Narrative pushen, welche zu solchen Umfrageergebnissen führen. Problem ist, wenn die aktuelle Regierung ihre Politik danach ausrichtet, ohne ihr maximal mögliches in der ihr zur Verfügung stehenden Zeit zu schaffen. Am Ende verlieren sie auch ihre “Stammwähler”, weil sie ihre wichtigen Themen anhand der Umfragen so weit kastriert haben, das die ebenfalls unzufrieden sind (s. Gebäudeenergiegesetzt, Migration, Verkehrswende etc.). Ich habe das Gefühl der politisch eher Linken fehlt die Standhaftigkeit bei solchen Umfragen trotzdem gute und nicht populistische Politik zu machen. Abgerechnet wird eben doch erst ein paar Wochen vor der Wahl.
Da weiss man doch wirklich nicht wo man zuerst hinkotzen soll. Wie soll denn so irgendwas besser werden? Jesus fucking Christ ist das deprimierend, wenn man das mal auf die naechsten 20 30 Jahre betrachtet.
Naja unsere Nachbarn waren ja so nett es vorzumachen und außerdem gibt es ziemlich viel Studien über Wählermeinungen. So 10 bis 20 Prozent werden schon seit Ewigkeiten immer mal wieder als Wählerpotential für Rechtsradikale in den Raum geworfen. Wenn wir noch ein paar Protestwähler hinzuzählen, dann kommt man auf die gut 20%, die die AfD in Umfragen hat. Darüber hinaus sind die rechten Parteien in Westeuropa bisher immer nur gekommen, wenn sie sich stark gemäßigt haben. Die machen dann zwar immer noch eklige Politik, aber es ist nicht so eklig wie die AfD.
Insofern sind die Chancen, dass die AfD mit ihrer derzeitigen Ausrichtung gerade nah am Limit ist, schon ganz gut. Aber gute Chancen hat man auch, wenn man Russisches Roulette spielt und hier steht ähnlich viel auf dem Spiel.
Fast 80 Prozent der bisherigen Wähler haben sich von der SPD abgewandt. Die SPD kann nur noch 22 Prozent ihrer bisherigen Wähler von der Bundestagswahl 2021 mobilisieren.
SPD what are you doing??!! Ich weiß ja, dass die SPD nicht wirklich was auf die Kette kriegt und deren Außenwirkung komplett für die Tonne ist, aber so krass hätte ich das nicht erwartet. Die Ansage von Scholz mit der Massenabschiebung war auch wieder absolut desaströs. Kauft ihm doch niemand ab, verschreckt nur die eigenen Wähler und bestärkt die AfD in ihren Forderungen, sonst nichts. Wird Zeit, dass da mal der linke Flügel durchgreift und das Ruder übernimmt. Kühnert hol den Klappstuhl raus!
So gesehen war die Mauer vielleicht doch nicht nur schlecht. Mir war nur nicht bewusst, dass der antifaschistische Schutzwall in diese Richtung schützt.
Es immerhin auch die einzige Richtung, in der er überhaupt gewirkt hat. War ja schon damals klar, dass Ausländer rein dürfen, nur die genossen nicht raus. Es sei denn der Westen kauft ein paar Geiseln frei.
Wie die Leute zu dumm sind um irgendwas zu verstehen.
Dass sie jeden Tag ausgebeutet werden. Dass rechtw Politiker absurde Scheiße reden, und winzige Argumente verwenden, um Menschen zu manipulieren.
Es sind genau die, denen es egal ist, dass Tesla Brandenburg das Wasser abpumpt, die “Arbeitsplätze” 3 mal so viele Unfälle haben wie bei Audi, und der ganze Wald abgeholzt wurde ohne Genehmigung, die einfach nachgeschoben wurde
Berlin pumpt den Sachsen das Wasser ab, weil sie Tesla die Füße lecken. Die Sachsen haben keinen Bock darauf und wählen die AfD, weil das die einzigen zu sein scheinen, die etwas dagegen tun. Und man kann ihnen es nicht verübeln.
Nur dass die Grünen halt ähnlich konsequent sind, mehr Realpolitik, weniger Populismus halt. Wir als “gebildetes Land” müssen das doch verstehen?
Das schlimme ist einfach, dass nichts davon unerwartet ist, gar nichts. Die Küstenstädte werden überfluten, Dürren werden Ernteausfälle erzeugen, Grundwasser wird ausgehen, und was machen die Deppen? Wählen Nazis und glauben der BILD.
Auch wenn der Wasserverbrauch der Teslafabrik in dieser speziellen Ecke ein Problem ist, sind die Hauptverbraucher noch immer Kraftwerke. Ebenso gräbt Berlin nicht Sachsen das Wasser ab. Durch den Braunkohletagebau wurde Jahrzehnte Grundwasser in die Spree gepumpt, wodurch der Abfluss höher war und mehr Wasser verbraucht wird, als das natürliche Dargebot ist. Gleichzeitig ist immer noch das Problem, dass die Jahrzehnte Wasserdefizit vermutlich ein Jahrhundert und mehr brauchen, um sich zu erholen.
Es gibt genug Sachen, die man an der Teslaansiedlung kritisch sehen kann und z.T. muss. Es ist aber nicht Tesla entscheidend dafür, das Berlin, Brandenburg und Sachsen ein Wasserproblem haben.
Die Probleme des Tagebaus werden noch lange nachwirken.
Weil z.T. hunderte Meter Grundwasserabsenkung einfach extrem lange brauchen, um sich wieder zu regenerieren.
Ist ein riesiges Problem das verwitternde Pyrit. Dadurch ist das Wasser mit Eisenhydroxid und Sulfat belastet. Wenn man die Restlöcher füllt, hat man erstmal für sehr lange Zeit chemische Suppe, die nicht zum Trinken geeignet ist.
Selbst wann das Wasser am See da ist, nutzt es in der Fläche wenig. Es muss über Flüsse verteilt werden, wo wir wieder bei Konflikten zwischen den Ländern und riesigen Infrastrukturinvestitionen sind.
So ein See verdunstet auch sehr viel Wasser. Gegenüber natürlichen Bodenverhältnissen und Vegetation, wird durch die Tagebauseen dauerhaft mehr Wasser aus dem lokalen Kreislauf entzogen und es bleibt weniger nutzbares Wasser.
Schließlich ist noch eine Gefahr, dass die Ufer abrutschen, wenn man die Grube einfach vom Grundwasser vollaufen lässt. Deswegen muss von außen Flusswasser draufgekippt werden, um einen Gegendruck zu halten. Entsprechend verschärft das Befüllen der Tagebauten noch den Konflikt um die Flusswasser Ressourcen.
Wir reden hier locker über Zeiträumen von deutlich über hundert Jahren, die das erheblich nachwirken wird.
Das Zitat des AfD politikers aus der Sächsischen Schweiz ist halt ca “die in Berlin wollen uns das Wasser ampumpen, das ruiniert uns, wir sind dagegen”. Ist im Kern halt richtig
Wahrscheinlich denken sie, dass sie auf ihre Art “woke” sind und sich gegen das sYStEm wehren müssen. Oder halt einfach hohl, lassen zumindest auch zahlreiche O Töne vermuten.
Als jemand der in Brandenburg wohnt: Filterblasen überall. Was früher Bild-Zeitung war, sind heute halt rechte Telegrammgruppen. Beim Bier erzählt halt einer aus der Runde den Inhalt davon und verbreitet diese “Realität” dann.
Da gibt es nicht den einen Wählertypus. Manche sind wirklich nur “dumm” und projezieren irgendwelche Fanasien auf die AfD. Manche sind Protestwähler bzw. wollen wie @Schiffsmaedchenjunge sagt “die Welt brennen sehen”. Außerdem gibt es auch eine große Portion Menschen, für die der Rechtsextremismus ein Grund für und nicht gegen das Wählen der AfD ist. Natürlich ist meine Aufzählung hier nicht abschließend und natürlich gibt es auch Menschen, bei denen sich die oben genannten Gründe überschneiden.
Add comment