You can never have 100% security. And tbf I dont think this is a valuable argument if its about basic freedom of media to not fucking spy on journalists.
Its so fascinating how our EU can switch between fucking good decisions and fucking terrible decisions all the time. I hope this will be avoided by the parliament
Especially when it comes to "security" laws, the EU often seems to be on a concerning track, while it seems to have good ideas for many other areas (consumer protection for example). Does someone have a good explanation for this phenomenon?
I mean you can totally not try to end P2P encryption or allow espionage against journalists by gov agencies. There is nothing power hunger driving them to do so
Kann ich mir tatsächlich vorstellen. Anwälte haben auch ihre Textblock-Kopiervorlagen, die bei vergleichbaren Sachverhalten aus der digitalen Schublade gezogen werden. Die Richter/innen bestimmt auch. Da kann KI gut unterstützen, solange jemand die Ausgabe kritisch prüft - und die KI nicht wie ChatGPT Rechtsprechung erfindet.
Mir würde erstmal eine KI trainiert mit der gesammelten deutschen Rechtssprechung reichen, die mir zu einem Thema passende Ausschnitte mit Quellenangabe ausgibt. Die Auswahl/Entscheidung wird m.M.n. noch lange ein Mensch machen.
Helmpflicht ist für mich nur ein billiger copout um die Verantwortung für Verkehrsunfälle durch fehlgeleitete Verkehrspolitik von sich zu weisen. Die CDU ist gerade dabei alle Radwegprojekte in Berlin zu blockieren, aber ich Wette die CDU ist ganz vorne mit dabei wenn es um eine Helmpflicht geht. Deren Wähler sind ja auch Autofahrer. Im worst case sorgt eine Helmpflicht nur dafür das weniger Leute Rad fahren wollen was die beschissene Situation nur weiter verschlimmert.
Ich trag trotzdem bei jeder Fahrt Helm und bin da auch ganz froh drüber weil ich mit denen schon 2 mal Asphaltkontakt hatte. Ich bin ein stolzer Radfahrer und die Radhelme können dann auch gerne als solche zu erkennen sein. Beschwert sich ja auch niemand darüber das Motorrad Lederkombis uncool aussehen, ganz im Gegenteil.
Ich müsste mich mal wieder einloggen, um zu sehen ob mein Avatar nach 20 Jahren immer noch dort steht, wo ich ihn zuletzt geparkt habe. Wie schaut es bei euch? Habt ihr jemals die Linden-Welt betreten und aktiv dort Zeit verbracht? Was hat euch gefallen, was hat euch dazu bewegt, euren virtuellen Charakter wieder aufzugeben?
Damals war mein Internet und PC einfach zu langsam. Wäre lustig das Mal wieder auszuchecken. Aber irgendwie war diese Welt auch einfach damals schon eklig kommerziell. Ist bestimmt nicht besser geworden ...
Laut diesem Artikel auf Zeit.de werden immer noch rund 650 Millionen US-Dollar im Jahr umgesetzt, die kommerzielle Ausrichtung ist also immer noch gegeben. Die Grafik hingegen ist wohl in den 2000er stehen gebleiben, genauso wie mein damaliger Avatar. :)
Dann habe ich folgendes Zitat aus der Zeit wohl missinterpretiert:
Und ja, wer aktuelle Videospielwelten gewohnt ist, der fühlt sich beim Besuch von Second Life tatsächlich aus technischer Sicht in prähistorische Zeiten zurückversetzt – sprich ins Jahr 2003: Es hakt und hängt, es pixelt und verschwimmt, und die Steuerung des eigenen Avatars ist so unpräzise, dass man früher oder später irgendwo hängen bleibt. Das ist insgesamt eine Erfahrung, die neue Nutzerinnen und Nutzer schon in den ersten Minuten abstoßen könnte.
Was stimmt ist dass die Grafik nicht so hoch-optimiert ist wie lokal gespeicherte, von professionellen Level-Designern auf maximale Performance ausgerichtete Level. Das liegt aber in der Natur der Sache, wenn man nun mal von normalen Usern gebaute Umgebungen und Avatare verwendet die live angepasst werden können und somit auch live herunter geladen werden müssen ist eine solche Optimierung natürlich nicht möglich.
Die Steuerung des Avatars ist auch nicht mit einem Shooter oder ähnlichem zu vergleichen, das ist aber auch nicht so gedacht. Bewegungen sind eher mit normalem gehen vergleichbar als mit dem hyperschnellen Rennen das von dort vielleicht gewohnt ist. Aber die Präzision ist kein Problem, weder zu Fuss noch in Vehikeln aller Art.
Generell würde ich aber sagen der Autor der Zeit-Artikels hat keine Ahnung wovon er redet.
Ich würde die vor kurzem veröffentlichte Doku auf Youtube Made in Second Life: The Movie empfehlen um einen Überblick über die Geschichte von SL und auch aktuelle Entwicklungen zu bekommen, auch wenn das natürlich nur ein kleiner Teil ist.
Ah, "nationale Sicherheit", das unumstößliche Argument dass undurchsichtige Behörden Zugriff auf wirklich alles immer haben sollten. Aber keine sorge, wir sind da mega vorsichtig mit. Vertrau mir Bruder. Also, ich vertraue dir nicht und will alles sehen was du jemals machen könntest ABER du solltest mir vertrauen.
Das blöde an diesen Vorschlägen ist, dass man sie beliebig oft einbringen kann. Auch wenn es zu 99,9% abgelehnt wird, es reicht ja wenn es irgendwann mal irgendwie durchgewunken wird. Vermutlich gut versteckt in einem belanglos wirkenden Gesetz, in dem es eigentlich um was ganz anderes geht. Dann haben wir den Salat 🥗.
@Der_aus_Aux Ich würde eine Helmpflicht bei uns befürworten. Im Auto hat man sich anzuschnallen, auf dem Motorrad hat man einen Helm zu tragen und auf dem Fahrrad nunmal eben auch.
heise.de
Oldest