In der Satzung heißt es laut Medienberichten, der Verein könne “die Tätigkeit bestehender politischer Parteien oder die Gründung politischer Parteien unterstützen und durch den Einsatz auch der materiellen Mittel des Vereins fördern”.
Ich verwette meinen Arsch, dass die “materiellen Mittel des Vereins” irgendwie auf russland zurückzuführen sind.
Ich hoffe sehr dass nicht. Abgesehen von einigen Positionen die für mich unverhandelbar und dealbreaker sind (EU feindlichkeit, russlandfreundlichkeit, nebulöse Position in Sachen NATO, was eher Ablehnung suggeriert) würde ich nämlich gern mal was linkes wählen, und damit meine ich spezifisch nicht die salonfähige, auf soziale Themen fokussierte, linksliberale Version die das kapitalistische System sich als Haustier hält. Sondern antikapitalistische Wirtschaftspolitik.
Und falls die gute Dame jetzt doch nur von einem Feind des Westens finanziert wird, würde das der echten Linken Sache in Deutschland mal wieder massiv schaden.
Ach, ein bisschen populismus braucht es schon als erfolgreicher Politiker, mit komplett wahrheitsgetreuen aber verkopften und blutarmen reden kann man den durschschnittswaehler auch nicht begeistern, und schon gar nicht dem rechtspopulistischen Lager die Wähler streitig machen.
Es muss natürlich klar linker populismus sein, in die selben Kerben zu schlagen wie die rechten hilft höchstens denen.
Im Unterschied dazu wird Sarah Wagenknecht als Haustier in Talkshows gehalten… Die hat, soweit ich das sehe, in der Linken-Fraktion einen ziemlich miesen Ruf, weil sie nur ihr eigenes Ding macht, aber politisch nie da ist. Du solltest deine Erwartungen vielleicht nach unten schrauben.
Die Linken-Fraktion hat bei mir auch einen ziemlich miesen Ruf, dass die Frau Wagenknecht nicht mögen ist also eher ein Qualitätsmerkmal für mich. Von der tatsächlichen Partei erwarte ich mir leider auch nicht viel, mehr als hier und da mal mitregieren im kapitalistischen System haben die bisher auch nicht hinbekommen, außer sich bei jeder Gelegenheit ein bisschen tiefer in Russlands arsch zu verkriechen.
Wir wissen mittlerweile eigentlich von allen Rechtspopulisten europaweit, dass der Kreml da fleißig mitfinanziert. Wir haben auch schon diverse linke Parteien erleben dürfen, dass diese ganz merkwürdigerweise auch auf Kreml-Linie sind und dass da auch ganz zufällig ganz merkwürdige Zahlungen gelaufen sind. Wenn Wagenknecht das also umsonst macht, dann ist sie halt noch unfähiger als gedacht und ist schon alleine deshalb unwählbar.
Sowas regeln echte Profis mit der entsprechenden nebulösen Doppeldeutigkeit. Das Ganze heißt offiziell “BSW” und alle spekulieren fleißig, was das heißen soll. Dazu lanciert man irgendwo die Theorie “SW = Soziale Wahl” o.ä., tritt aber der gleichzeitig kursierenden Theorie “SW = Sarah Wagenknecht” nie wirklich entgegen. Und wenn sie selber drauf angesprochen wird, grinst sie verschmitzt in die Kamera und sagt “SW bedeutet, was der Wähler sich wünscht”.
Nie festlegen, spekulieren lassen, alles zweideutig halten.
Add comment