patrick-breyer.de

bedrooms, to europe in EU Commissioner as double agent of foreign interference

As I repeat, journalists are the only target effectively. Everybody else will use illegal alternatives for sensitive communication.

praise_idleness, to privacyguides in Chat Control 2.0: EU governments set to approve the end of private messaging and secure encryption

Oh I’m sure pedos are just sending CSAMs via Whatsapp willy-nilly. Not using already very much accessible numerous e2e encrypted methods that can be self-hosted and harder to find/track. We can definitely catch them for sure if this comes to be a thing!

This is just the laziest excuse for a surveillance. Fuck them.

sthunforgivable, to deutschland in chatkontrolle muss verhindert werden

Link defekt?!

maggio,

Immer noch

Sibbo,

Der Post ist halt auch schon zwei Jahre alt

das, to foss in Chat Control 2.0: EU governments set to approve the end of private messaging and secure encryption

Really disappointing to see this coming from the EU, I expected better from them

germanatlas, to europe in Chat Control 2.0: EU governments set to approve the end of private messaging and secure encryption
@germanatlas@lemmy.blahaj.zone avatar

I want cameras and microphones in every politicians house, in every room. These record 24/7 and will be live-streamed on twitch. Any politician against this proposal is obviously a child-abusing terrorist, or do they have something even worse to hide?

yogthos, to privacy in Chat Control 2.0: EU governments set to approve the end of private messaging and secure encryption
@yogthos@lemmy.ml avatar

Just imagine the headline we’d see in the west if this was happening in China.

xilliah, to privacyguides in Chat Control 2.0: EU governments set to approve the end of private messaging and secure encryption

Naive. There must be more practical methods to counter child abuse. For example always holding people accountable when they are known to hurt children would be a good start.

Melatonin, to privacyguides in Chat Control 2.0: EU governments set to approve the end of private messaging and secure encryption

If you don’t have anything to hide, then let them have your privacy. If you don’t, well then, you’re a suspected terrorist or child predator.

The logic is impeccable.

Edit: I WAS being sarcastic, but I guess I was getting upvotes from people who like the EU position as well.

Win-win.

Reinsch, to dach in Breyer zu Chatkontrolle-Investigativrecherche: EU-Kommissarin als Doppelagentin ausländischer Einmischung
@Reinsch@feddit.de avatar

Ist hier jemand der sich in diesem Thema sehr gut belesen ist? Ich lese immer nur, sei es nationale oder eu-weite Bestrebungen für anlasslose Massenüberwachung, dass explizit genannte “Big Player” dazu gezwungen werden sollen zu Clientside Scanning. Das alleine verurteile ich zutiefst und es ist ja absehbar dass, sollte das Gesetz kommen, die Sau ja noch weiter durchs Dorf getrieben wird. Aber das aktuelle Vorhaben (große Anführungszeichen an der Stelle) “geht ja noch”. Die nächsten Stufen der Eskalation könnten sein: 1. Unabhängig von der Größe der Platform, jeder muss ein solches Konzept aufweisen. Mittlerweile gibt’s ja AI Tools, die das einem kleinen Unternehmen verhältnismäßig einfach machen. Und wenn nicht, wird’s dann Anbieter geben die einen solchen Service anbieten. Von daher ist es aufwandstechnisch wieder verhältnismäßig 2. Nutzer, die das Umgehen, sei es technisch auf dem Gerät durch irgendwelche Patches oder Blockieren von Netzwerkströmen, oder durch Nutzung alternative Platformen werden kriminalisiert. Vielleicht gibt’s noch weitere (Zwischen-)Schritte, aber ich frage mich wie weit wird es realistischerweise gehen? Man muss im schlimmsten Fall von einer totalen EU-weiten Überwachung ausgehen a la China, denn dafür wird unter Umständen gerade der erste Schritt getan. Aber realistisch ist die Endstufen-Dystopie doch auch nicht.

spitoutthebone,

Es ist absolut nicht abzusehen, was wie passiert, wenn dieser Schmutz eingeführt werden sollte. Die gestern veröffentlichte Recherche über die Netzwerke hinter der Chatkontrolle lässt aus meiner Sicht allerdings kaum Hoffnung darauf, dass die Massenüberwachungsdystopie nicht eintreten würde. Leuten, die sich so etwas ausdenken, ist alles zuzutrauen. Man hofft also auf Politiker, die da nicht mitmachen, auf Gerichte, die das stoppen oder notfalls Marvel’s Avengers. Ich hätte nie geglaubt, dass sowas mal aus einer EU kommt!!!

4nix, to dach in Ausschussempfehlung zur Chatkontrolle: Einige Giftzähne werden gezogen, aber die Chatkontrolle würde bleiben
@4nix@feddit.de avatar

Ganz einfach die großen Messenger nicht mehr nutzen. Es gibt so soviele tolle Alternativen. Zum Beispiel SimpleX. Die können von Natur auch nicht ausgespäht werden.

DmMacniel,
@DmMacniel@feddit.de avatar

Problem ist, dass die meisten davon garnichts mitbekommen und oder es ihnen egal ist. Wie beispielsweise bekommt man seine Familie dazu vom Whats-App Chat zu einer besseren Alternative umzuziehen?

4nix,
@4nix@feddit.de avatar

Ich habe einen automatischen Responder installiert, den du im Play Store findest. Er antwortet auf alle Nachrichten damit, dass ich den Messenger nicht mehr nutze und dass mich diejenigen, die etwas von mir wollen, anrufen oder SimpleX benutzen sollen. Mir ist egal, was die anderen nutzen; wichtig ist, was mit meinen Daten passiert. Die Leute suchen schon Wege, mich zu kontaktieren, oder sie lassen es bleiben. Das hat zumindest den positiven Nebeneffekt, dass ich weniger mit unnötigen Nachrichten genervt werde.

this_is_router,
@this_is_router@feddit.de avatar

Ich würde dir ja grundsätzlich zustimmen, wenn da nicht das Problem wäre, dass Chats notfalls am Endgerät, wo sie nun mal immer entschlüsselt sind, abgefischt werden könnten.

Selbst wenn das Gesetz das aktuell nicht regelt, kann das, wenn das Gesetz erstmal existiert, ganz schnell gefordert und umgesetzt werden.

Ähnlich wie damals das Zugangserschwerungs-Gesetz: sollte erst nur auf DNS sperren basieren, die kann man leicht umgehen. Es konnte aber keiner garantieren, dass die technische Durchsetzung sich nicht irgendwann so ändert, das effektive Zensur doch möglich ist, weil sie nicht mehr umgangen werden kann.

Wehret den Anfängen!

4nix,
@4nix@feddit.de avatar

Das Szenario, dass jede App durch einen Trojaner ausspioniert werden könnte, ist äußerst unrealistisch. Es wird immer Apps geben, die über alternative Stores verfügbar sind und keine Überwachung implementieren. Außerdem würde ein allgemeiner Trojaner schnell auffallen.

Pantoffel, to foss in Chat Control 2.0: EU governments set to approve the end of private messaging and secure encryption

This needs more visibility

bbbhltz,
@bbbhltz@beehaw.org avatar

The author of the post is on Mastodon and is following the votes.

digitalcourage.social/…/111227503462181100

It looks like there could be a “blocking minority” but I’m just parroting because I have no clue of that is something to celebrate or just a false hope.

SickPanda, to deutschland in chatkontrolle muss verhindert werden
@SickPanda@lemmy.world avatar

Der EuGH wird das schon regeln, ist ja schließlich verfassungswidrig

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • uselessserver093
  • Food
  • aaaaaaacccccccce
  • test
  • CafeMeta
  • testmag
  • MUD
  • RhythmGameZone
  • RSS
  • dabs
  • KamenRider
  • Ask_kbincafe
  • TheResearchGuardian
  • KbinCafe
  • Socialism
  • oklahoma
  • SuperSentai
  • feritale
  • All magazines