patrick-breyer.de

Reinsch, to dach in Breyer zu Chatkontrolle-Investigativrecherche: EU-Kommissarin als Doppelagentin ausländischer Einmischung
@Reinsch@feddit.de avatar

Ist hier jemand der sich in diesem Thema sehr gut belesen ist? Ich lese immer nur, sei es nationale oder eu-weite Bestrebungen für anlasslose Massenüberwachung, dass explizit genannte “Big Player” dazu gezwungen werden sollen zu Clientside Scanning. Das alleine verurteile ich zutiefst und es ist ja absehbar dass, sollte das Gesetz kommen, die Sau ja noch weiter durchs Dorf getrieben wird. Aber das aktuelle Vorhaben (große Anführungszeichen an der Stelle) “geht ja noch”. Die nächsten Stufen der Eskalation könnten sein: 1. Unabhängig von der Größe der Platform, jeder muss ein solches Konzept aufweisen. Mittlerweile gibt’s ja AI Tools, die das einem kleinen Unternehmen verhältnismäßig einfach machen. Und wenn nicht, wird’s dann Anbieter geben die einen solchen Service anbieten. Von daher ist es aufwandstechnisch wieder verhältnismäßig 2. Nutzer, die das Umgehen, sei es technisch auf dem Gerät durch irgendwelche Patches oder Blockieren von Netzwerkströmen, oder durch Nutzung alternative Platformen werden kriminalisiert. Vielleicht gibt’s noch weitere (Zwischen-)Schritte, aber ich frage mich wie weit wird es realistischerweise gehen? Man muss im schlimmsten Fall von einer totalen EU-weiten Überwachung ausgehen a la China, denn dafür wird unter Umständen gerade der erste Schritt getan. Aber realistisch ist die Endstufen-Dystopie doch auch nicht.

spitoutthebone,

Es ist absolut nicht abzusehen, was wie passiert, wenn dieser Schmutz eingeführt werden sollte. Die gestern veröffentlichte Recherche über die Netzwerke hinter der Chatkontrolle lässt aus meiner Sicht allerdings kaum Hoffnung darauf, dass die Massenüberwachungsdystopie nicht eintreten würde. Leuten, die sich so etwas ausdenken, ist alles zuzutrauen. Man hofft also auf Politiker, die da nicht mitmachen, auf Gerichte, die das stoppen oder notfalls Marvel’s Avengers. Ich hätte nie geglaubt, dass sowas mal aus einer EU kommt!!!

Liska, to dach in Breyer zu Chatkontrolle-Investigativrecherche: EU-Kommissarin als Doppelagentin ausländischer Einmischung
@Liska@feddit.de avatar

https://feddit.de/pictrs/image/cd0f4b6e-7def-467d-9d13-d9f0db5c64c1.jpeg

…Ketzerischer Vorschlag, aber können wir nicht vielleicht einfach mal akkreditierte Lobby-Organisationen gesetzlich dazu zwingen, ihre Finanzierungsstruktur tiefendurchsuchbar online offenzulegen - die hinterlegten Finanzdaten im EU-Transparenzregister sind meist genau so nichtssagend wie hier in meinem Beispiel!

Geld wird sich (leider!) immer seinen Weg in die Politik bahnen, wer aber über dubiose Netzwerke und Mittelsmänner seine wirtschaftlichen Partikularinteressen gegen uns alle durchdrücken möchte, sollte sich zumindest ins Zeug legen müssen…

Karmmah, to dach in Breyer zu Chatkontrolle-Investigativrecherche: EU-Kommissarin als Doppelagentin ausländischer Einmischung
@Karmmah@lemmy.world avatar

Hätte man sich irgendwie schon denken können, denn so penetrant wie immer wieder versucht wird das durchzudrücken obwohl es immer wieder scheitert muss da ja jemand großes dahinter stehen.

aaaaaaaaargh, to dach in Vorratsdatenspeicherung und Chatkontrolle: Darknet-Experte Daniel Moßbrucker fordert Paradigmenwechsel beim Kinderschutz

Seit 20 Jahren fällt denen außer Vorratsdatenspeicherung nichts ein. Haltet doch gleich jedem eine Knarre an den Kopf, wenn man sich an den Computer setzt.

Ich verstehe, dass das ein heikles Thema ist und natürlich bin ich auch für den Schutz von Minderjährigen, aber das hilft nicht. Quizfrage: was bringt das, wenn es bildgenerierende AI gibt, die hunderte dieser Bilder auf dem Heimrechner entstehen lassen kann und was für einen Effekt hat das, wenn jeder es potentiell Zuhause könnte. Das ist schon fast Realität und diese Neandertaler tanzen immernoch um das gleiche goldene Kalb.

Zum Glück hab ich schon vor Jahren aufgegeben, mich über diesen ganzen Überwachungs-Schwachsinn weiter aufzuregen.

cows_are_underrated,
@cows_are_underrated@feddit.de avatar

Mal abgesehen davon, dass diejenigen die solches Material konsumieren und verbreiten sowieso einen entsprechenden VPN und andere Techniken nutzen welche so etwas sowieso unnötig machen.

far_university1990,

Es ist interessant wie die Aufgabe, die Kinder zu schützen, nicht mehr bei den Eltern liegen soll.

Kinder Erziehen, Aufklären, Gefahren des Internets erläutern, offene Gespräche über Inhalte führen und verhindern dass es überhaupt erst zu solchen Fällen kommt ist denen wohl noch nie eingefallen.

ErwinLottemann,

man kann den kindern halt schlecht erklären wie etwas funktioniert, wenn man selbst nichts darüber weiß 🤷

Tywele, to dach in Vorratsdatenspeicherung und Chatkontrolle: Darknet-Experte Daniel Moßbrucker fordert Paradigmenwechsel beim Kinderschutz

Im vorletzten Absatz ist die Rede von Schutzkonzepten fuer Schulen etc. Wie sieht so eins zum Beispiel aus? Weiss das jemand?

Reinsch,
@Reinsch@feddit.de avatar

Naheliegend wären Aufklärungskonzepte gegen Cyber grooming oder aber auch Aufmerksamkeit zu schaffen, dass wenn Minderjährige leicht bekleidete Bilder von sich selbst machen, sie kinderpornografisches Material erstellen. Bestimmt gibt’s da noch mehr Dinge.

Kornblumenratte,

Vor 30 Jahren gab es beispielsweise Programme für Kindergärten, die den Kindern beigebracht haben, Grenzen zu erkennen und zu setzen. Weiß nicht, wie es heute aussieht.

James_Ryan, to dach in Missbrauchsbetroffener klagt gegen die Chatkontrolle
@James_Ryan@feddit.de avatar

Dass das überhaupt zur Debatte steht macht schon sauer. Die die Unfug treiben, werden das auch weiter verschlüsselt tun. Ich will aber nicht meine Hosen runterlassen weil andere kacke bauen,

geizeskrank, to dach in Missbrauchsbetroffener klagt gegen die Chatkontrolle
@geizeskrank@feddit.de avatar

Organisierte Kinderporno-Ringe benutzen keine E-Mails oder Messengerdienste

Stimmt, nur dass jeder weiß, dass dies nur ein Vorwand ist (Behauptungen meinerseits).

c64, (edited )
@c64@feddit.de avatar
geizeskrank,
@geizeskrank@feddit.de avatar

Vielleicht hast du mehr recht, als ich mir eingestehen möchte.

Tvkan, to dach in Missbrauchsbetroffener klagt gegen die Chatkontrolle

Danke. Schade, dass es Betroffene braucht, um “denkt denn niemand an die Kinder?!” zuvorzukommem.

SickPanda, to deutschland in chatkontrolle muss verhindert werden
@SickPanda@lemmy.world avatar

Der EuGH wird das schon regeln, ist ja schließlich verfassungswidrig

sthunforgivable, to deutschland in chatkontrolle muss verhindert werden

Link defekt?!

maggio,

Immer noch

Sibbo,

Der Post ist halt auch schon zwei Jahre alt

4nix, to dach in Ausschussempfehlung zur Chatkontrolle: Einige Giftzähne werden gezogen, aber die Chatkontrolle würde bleiben
@4nix@feddit.de avatar

Ganz einfach die großen Messenger nicht mehr nutzen. Es gibt so soviele tolle Alternativen. Zum Beispiel SimpleX. Die können von Natur auch nicht ausgespäht werden.

DmMacniel,
@DmMacniel@feddit.de avatar

Problem ist, dass die meisten davon garnichts mitbekommen und oder es ihnen egal ist. Wie beispielsweise bekommt man seine Familie dazu vom Whats-App Chat zu einer besseren Alternative umzuziehen?

4nix,
@4nix@feddit.de avatar

Ich habe einen automatischen Responder installiert, den du im Play Store findest. Er antwortet auf alle Nachrichten damit, dass ich den Messenger nicht mehr nutze und dass mich diejenigen, die etwas von mir wollen, anrufen oder SimpleX benutzen sollen. Mir ist egal, was die anderen nutzen; wichtig ist, was mit meinen Daten passiert. Die Leute suchen schon Wege, mich zu kontaktieren, oder sie lassen es bleiben. Das hat zumindest den positiven Nebeneffekt, dass ich weniger mit unnötigen Nachrichten genervt werde.

this_is_router,
@this_is_router@feddit.de avatar

Ich würde dir ja grundsätzlich zustimmen, wenn da nicht das Problem wäre, dass Chats notfalls am Endgerät, wo sie nun mal immer entschlüsselt sind, abgefischt werden könnten.

Selbst wenn das Gesetz das aktuell nicht regelt, kann das, wenn das Gesetz erstmal existiert, ganz schnell gefordert und umgesetzt werden.

Ähnlich wie damals das Zugangserschwerungs-Gesetz: sollte erst nur auf DNS sperren basieren, die kann man leicht umgehen. Es konnte aber keiner garantieren, dass die technische Durchsetzung sich nicht irgendwann so ändert, das effektive Zensur doch möglich ist, weil sie nicht mehr umgangen werden kann.

Wehret den Anfängen!

4nix,
@4nix@feddit.de avatar

Das Szenario, dass jede App durch einen Trojaner ausspioniert werden könnte, ist äußerst unrealistisch. Es wird immer Apps geben, die über alternative Stores verfügbar sind und keine Überwachung implementieren. Außerdem würde ein allgemeiner Trojaner schnell auffallen.

taladar, to dach in Ausschussempfehlung zur Chatkontrolle: Einige Giftzähne werden gezogen, aber die Chatkontrolle würde bleiben

Ich persönlich würde ja mal gerne eine flächendeckende Innenpolitiker-Kontrolle einführen, das scheint mir die Gruppe zu sein die am gefährlichsten für die freiheitlich-demokratische Grundordnung ist.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • uselessserver093
  • Food
  • aaaaaaacccccccce
  • test
  • CafeMeta
  • testmag
  • MUD
  • RhythmGameZone
  • RSS
  • dabs
  • KamenRider
  • Ask_kbincafe
  • TheResearchGuardian
  • KbinCafe
  • Socialism
  • oklahoma
  • SuperSentai
  • feritale
  • All magazines