…Ketzerischer Vorschlag, aber können wir nicht vielleicht einfach mal akkreditierte Lobby-Organisationen gesetzlich dazu zwingen, ihre Finanzierungsstruktur tiefendurchsuchbar online offenzulegen - die hinterlegten Finanzdaten im EU-Transparenzregister sind meist genau so nichtssagend wie hier in meinem Beispiel!
Geld wird sich (leider!) immer seinen Weg in die Politik bahnen, wer aber über dubiose Netzwerke und Mittelsmänner seine wirtschaftlichen Partikularinteressen gegen uns alle durchdrücken möchte, sollte sich zumindest ins Zeug legen müssen…
Seit 20 Jahren fällt denen außer Vorratsdatenspeicherung nichts ein. Haltet doch gleich jedem eine Knarre an den Kopf, wenn man sich an den Computer setzt.
Ich verstehe, dass das ein heikles Thema ist und natürlich bin ich auch für den Schutz von Minderjährigen, aber das hilft nicht. Quizfrage: was bringt das, wenn es bildgenerierende AI gibt, die hunderte dieser Bilder auf dem Heimrechner entstehen lassen kann und was für einen Effekt hat das, wenn jeder es potentiell Zuhause könnte. Das ist schon fast Realität und diese Neandertaler tanzen immernoch um das gleiche goldene Kalb.
Zum Glück hab ich schon vor Jahren aufgegeben, mich über diesen ganzen Überwachungs-Schwachsinn weiter aufzuregen.
Mal abgesehen davon, dass diejenigen die solches Material konsumieren und verbreiten sowieso einen entsprechenden VPN und andere Techniken nutzen welche so etwas sowieso unnötig machen.
Es ist interessant wie die Aufgabe, die Kinder zu schützen, nicht mehr bei den Eltern liegen soll.
Kinder Erziehen, Aufklären, Gefahren des Internets erläutern, offene Gespräche über Inhalte führen und verhindern dass es überhaupt erst zu solchen Fällen kommt ist denen wohl noch nie eingefallen.
While it is no good news, it is a little comforting that there is hard evidence that this legislation is backed by money and dirty corporate interests in unlimited mandatory mass surveillance, instead of it actually being evaluated as a solution.
However the article is almost a month old. Did anything happen regarding this? Is Ylva Johansson still in it’s place, and if so, why? They should be in prison, not in any place where they would do harm to the EU.
I did not realize this is a month old. I certainly did not know about this, but I figure this piece of information probably can’t be overstated for now :-)
Jetzt kommt halt Plab B: Jahrelang wurde es mit abwarten und hoffen, dass beim nächsten Versuch ein paar Jahre später der Widerstand nicht so groß ist, versucht. Das hat nicht funktioniert, also wird jetzt auf Ermüdung gesetzt.
Okay, schlecht. Ohne jetzt die Quellen geprüft zu haben, passt jetzt in meinem Weltnarrativ, hätte ich genau so erwartet.
Jetzt ist aber die Frage, was nun? Das steht jetzt hier auf der Privatseite von Herrn Breyer wenn ich das richtig sehe, nicht bei Zeit, Stern, Spiegel oder wo auch sonst. Keine Schlagzeile bei Bild (als ob!) á la “SO versuchen ausländische Techeliten unsere Freiheit zu stehlen!”. Wie immer bei diffusen Netzthemen sehe ich keinen Winkel wie ich das Achim oder meiner leicht rechten Oma verticken soll das das eher schlecht ist. Auf “Ehre und Anstand” setzt halt auch keiner Wert und so eine kleine Korruptionsgeschichte unter Freunden ist dann gefühlt Usus.
Was kann ich als Einzelperson da tun? Nach Brüssel fahren und die gute Frau Johansson mit frischen Tomaten bewerfen? Die ist wahrscheinlich eh nie da und selbst wenn ist es ihr egal weil die Security für so etwas Schirme bei hat. Wenn ich das jetzt in die Freundes-Whatsapp Gruppe schicke wird das exakt niemand lesen oder genauso da stehen wie ich. Wenn ich das meiner Verwandtschaft erzähle verstehen sie nicht mal die Prämisse oder aber das Thema schlägt ganz schnell auf “die Grünen!” um. Je nachdem.
Ich fühle mich hier verdammt machtlos. Insbesondere wenn die Verursacher ein Techkonzern aus Übersee sind die absolut anonym und gesichtslos für mich sind. Und selbst wenn, die GEMA Zentrale steht auch noch und die wäre sogar hier im Land.
Ich persönlich würde ja mal gerne eine flächendeckende Innenpolitiker-Kontrolle einführen, das scheint mir die Gruppe zu sein die am gefährlichsten für die freiheitlich-demokratische Grundordnung ist.
Hätte man sich irgendwie schon denken können, denn so penetrant wie immer wieder versucht wird das durchzudrücken obwohl es immer wieder scheitert muss da ja jemand großes dahinter stehen.
Das ist irgendwie meine Hoffnung. Die EU könnte da eigentlich ein Vorreiter und Vorbild sein. Reicht ja schon das Deutschland mit dem Perso immer krasser abgleitet.
Die EU hat leider gezeigt dass sie in Sachen Privatsphäre gegenüber Staaten nicht vertrauenswürdig ist. Selbst wenn sie jetzt sagen, dass sie so etwas in privacy first Ansatz umsetzen wollten, würde ich dem nicht vertrauen. :/
Dass das überhaupt zur Debatte steht macht schon sauer. Die die Unfug treiben, werden das auch weiter verschlüsselt tun. Ich will aber nicht meine Hosen runterlassen weil andere kacke bauen,
Terrorists will have no problem writing their own encryption program, and more ordinary citizens will install malicious apps from unofficial app stores.
Naheliegend wären Aufklärungskonzepte gegen Cyber grooming oder aber auch Aufmerksamkeit zu schaffen, dass wenn Minderjährige leicht bekleidete Bilder von sich selbst machen, sie kinderpornografisches Material erstellen. Bestimmt gibt’s da noch mehr Dinge.
Vor 30 Jahren gab es beispielsweise Programme für Kindergärten, die den Kindern beigebracht haben, Grenzen zu erkennen und zu setzen. Weiß nicht, wie es heute aussieht.
patrick-breyer.de
Top