Ganz einfach die großen Messenger nicht mehr nutzen. Es gibt so soviele tolle Alternativen. Zum Beispiel SimpleX. Die können von Natur auch nicht ausgespäht werden.
Problem ist, dass die meisten davon garnichts mitbekommen und oder es ihnen egal ist. Wie beispielsweise bekommt man seine Familie dazu vom Whats-App Chat zu einer besseren Alternative umzuziehen?
Ich habe einen automatischen Responder installiert, den du im Play Store findest. Er antwortet auf alle Nachrichten damit, dass ich den Messenger nicht mehr nutze und dass mich diejenigen, die etwas von mir wollen, anrufen oder SimpleX benutzen sollen. Mir ist egal, was die anderen nutzen; wichtig ist, was mit meinen Daten passiert. Die Leute suchen schon Wege, mich zu kontaktieren, oder sie lassen es bleiben. Das hat zumindest den positiven Nebeneffekt, dass ich weniger mit unnötigen Nachrichten genervt werde.
Ich würde dir ja grundsätzlich zustimmen, wenn da nicht das Problem wäre, dass Chats notfalls am Endgerät, wo sie nun mal immer entschlüsselt sind, abgefischt werden könnten.
Selbst wenn das Gesetz das aktuell nicht regelt, kann das, wenn das Gesetz erstmal existiert, ganz schnell gefordert und umgesetzt werden.
Ähnlich wie damals das Zugangserschwerungs-Gesetz: sollte erst nur auf DNS sperren basieren, die kann man leicht umgehen. Es konnte aber keiner garantieren, dass die technische Durchsetzung sich nicht irgendwann so ändert, das effektive Zensur doch möglich ist, weil sie nicht mehr umgangen werden kann.
Das Szenario, dass jede App durch einen Trojaner ausspioniert werden könnte, ist äußerst unrealistisch. Es wird immer Apps geben, die über alternative Stores verfügbar sind und keine Überwachung implementieren. Außerdem würde ein allgemeiner Trojaner schnell auffallen.
Ich persönlich würde ja mal gerne eine flächendeckende Innenpolitiker-Kontrolle einführen, das scheint mir die Gruppe zu sein die am gefährlichsten für die freiheitlich-demokratische Grundordnung ist.
Dass das überhaupt zur Debatte steht macht schon sauer. Die die Unfug treiben, werden das auch weiter verschlüsselt tun. Ich will aber nicht meine Hosen runterlassen weil andere kacke bauen,
Seit 20 Jahren fällt denen außer Vorratsdatenspeicherung nichts ein. Haltet doch gleich jedem eine Knarre an den Kopf, wenn man sich an den Computer setzt.
Ich verstehe, dass das ein heikles Thema ist und natürlich bin ich auch für den Schutz von Minderjährigen, aber das hilft nicht. Quizfrage: was bringt das, wenn es bildgenerierende AI gibt, die hunderte dieser Bilder auf dem Heimrechner entstehen lassen kann und was für einen Effekt hat das, wenn jeder es potentiell Zuhause könnte. Das ist schon fast Realität und diese Neandertaler tanzen immernoch um das gleiche goldene Kalb.
Zum Glück hab ich schon vor Jahren aufgegeben, mich über diesen ganzen Überwachungs-Schwachsinn weiter aufzuregen.
Mal abgesehen davon, dass diejenigen die solches Material konsumieren und verbreiten sowieso einen entsprechenden VPN und andere Techniken nutzen welche so etwas sowieso unnötig machen.
Es ist interessant wie die Aufgabe, die Kinder zu schützen, nicht mehr bei den Eltern liegen soll.
Kinder Erziehen, Aufklären, Gefahren des Internets erläutern, offene Gespräche über Inhalte führen und verhindern dass es überhaupt erst zu solchen Fällen kommt ist denen wohl noch nie eingefallen.
Naheliegend wären Aufklärungskonzepte gegen Cyber grooming oder aber auch Aufmerksamkeit zu schaffen, dass wenn Minderjährige leicht bekleidete Bilder von sich selbst machen, sie kinderpornografisches Material erstellen. Bestimmt gibt’s da noch mehr Dinge.
Vor 30 Jahren gab es beispielsweise Programme für Kindergärten, die den Kindern beigebracht haben, Grenzen zu erkennen und zu setzen. Weiß nicht, wie es heute aussieht.
Hätte man sich irgendwie schon denken können, denn so penetrant wie immer wieder versucht wird das durchzudrücken obwohl es immer wieder scheitert muss da ja jemand großes dahinter stehen.
Okay, schlecht. Ohne jetzt die Quellen geprüft zu haben, passt jetzt in meinem Weltnarrativ, hätte ich genau so erwartet.
Jetzt ist aber die Frage, was nun? Das steht jetzt hier auf der Privatseite von Herrn Breyer wenn ich das richtig sehe, nicht bei Zeit, Stern, Spiegel oder wo auch sonst. Keine Schlagzeile bei Bild (als ob!) á la “SO versuchen ausländische Techeliten unsere Freiheit zu stehlen!”. Wie immer bei diffusen Netzthemen sehe ich keinen Winkel wie ich das Achim oder meiner leicht rechten Oma verticken soll das das eher schlecht ist. Auf “Ehre und Anstand” setzt halt auch keiner Wert und so eine kleine Korruptionsgeschichte unter Freunden ist dann gefühlt Usus.
Was kann ich als Einzelperson da tun? Nach Brüssel fahren und die gute Frau Johansson mit frischen Tomaten bewerfen? Die ist wahrscheinlich eh nie da und selbst wenn ist es ihr egal weil die Security für so etwas Schirme bei hat. Wenn ich das jetzt in die Freundes-Whatsapp Gruppe schicke wird das exakt niemand lesen oder genauso da stehen wie ich. Wenn ich das meiner Verwandtschaft erzähle verstehen sie nicht mal die Prämisse oder aber das Thema schlägt ganz schnell auf “die Grünen!” um. Je nachdem.
Ich fühle mich hier verdammt machtlos. Insbesondere wenn die Verursacher ein Techkonzern aus Übersee sind die absolut anonym und gesichtslos für mich sind. Und selbst wenn, die GEMA Zentrale steht auch noch und die wäre sogar hier im Land.
…Ketzerischer Vorschlag, aber können wir nicht vielleicht einfach mal akkreditierte Lobby-Organisationen gesetzlich dazu zwingen, ihre Finanzierungsstruktur tiefendurchsuchbar online offenzulegen - die hinterlegten Finanzdaten im EU-Transparenzregister sind meist genau so nichtssagend wie hier in meinem Beispiel!
Geld wird sich (leider!) immer seinen Weg in die Politik bahnen, wer aber über dubiose Netzwerke und Mittelsmänner seine wirtschaftlichen Partikularinteressen gegen uns alle durchdrücken möchte, sollte sich zumindest ins Zeug legen müssen…
Ist hier jemand der sich in diesem Thema sehr gut belesen ist? Ich lese immer nur, sei es nationale oder eu-weite Bestrebungen für anlasslose Massenüberwachung, dass explizit genannte “Big Player” dazu gezwungen werden sollen zu Clientside Scanning. Das alleine verurteile ich zutiefst und es ist ja absehbar dass, sollte das Gesetz kommen, die Sau ja noch weiter durchs Dorf getrieben wird. Aber das aktuelle Vorhaben (große Anführungszeichen an der Stelle) “geht ja noch”. Die nächsten Stufen der Eskalation könnten sein: 1. Unabhängig von der Größe der Platform, jeder muss ein solches Konzept aufweisen. Mittlerweile gibt’s ja AI Tools, die das einem kleinen Unternehmen verhältnismäßig einfach machen. Und wenn nicht, wird’s dann Anbieter geben die einen solchen Service anbieten. Von daher ist es aufwandstechnisch wieder verhältnismäßig 2. Nutzer, die das Umgehen, sei es technisch auf dem Gerät durch irgendwelche Patches oder Blockieren von Netzwerkströmen, oder durch Nutzung alternative Platformen werden kriminalisiert. Vielleicht gibt’s noch weitere (Zwischen-)Schritte, aber ich frage mich wie weit wird es realistischerweise gehen? Man muss im schlimmsten Fall von einer totalen EU-weiten Überwachung ausgehen a la China, denn dafür wird unter Umständen gerade der erste Schritt getan. Aber realistisch ist die Endstufen-Dystopie doch auch nicht.
Es ist absolut nicht abzusehen, was wie passiert, wenn dieser Schmutz eingeführt werden sollte. Die gestern veröffentlichte Recherche über die Netzwerke hinter der Chatkontrolle lässt aus meiner Sicht allerdings kaum Hoffnung darauf, dass die Massenüberwachungsdystopie nicht eintreten würde. Leuten, die sich so etwas ausdenken, ist alles zuzutrauen. Man hofft also auf Politiker, die da nicht mitmachen, auf Gerichte, die das stoppen oder notfalls Marvel’s Avengers. Ich hätte nie geglaubt, dass sowas mal aus einer EU kommt!!!
Oh I’m sure pedos are just sending CSAMs via Whatsapp willy-nilly. Not using already very much accessible numerous e2e encrypted methods that can be self-hosted and harder to find/track. We can definitely catch them for sure if this comes to be a thing!
This is just the laziest excuse for a surveillance. Fuck them.
patrick-breyer.de
Oldest