Man könnt ja auch mal so reich werden und dann wärs ja doof. Und wenn die Steuer dann kommt, ist mein Haus weg und der deutsche Staat hat mich in den Ruin getrieben /s
Vermutlich befürchten die Menschen, das die Vermögenssteuer auch sie betreffen wird, nicht nur die Superreichen. Wir kennen das ja von den anderen Abgaben und Steuern. Reich ist wer den Spitzensteuersatz zahlt, und den zahlt man ja schon ab 60.000€ p/a.
Reich ist wer den Spitzensteuersatz zahlt, und den zahlt man ja schon ab 60.000€ p/a.
Nein, So ´jemand ist nicht reich. So jemand zahlt den Spitzensteuersatz.
Ich verstehe diese komische Diskussion auch nicht wirklich, Es sind konkrete Freibeträge auf dem Tisch und dann kommt Ihr und redet irgendwas von Karl-Heinz Malocher von nebenan und seinem Steuersatz. Das hat doch überhaupt nichts miteinander zu tun. Das ist doch eine völlig andere Baustelle.
Der Spitzensteuersatz greift ab 250.000€ pro Jahr.
Und natürlich auch immer nur auf die Beträge darüber, und nach allen Abzügen, Freibeträgen, Ehegattensplitting und so weiter. Man muss schon sehr viel Geld verdienen, um den wirklich zu zahlen.
Gertrud, 55 aus Bayern hat sich mit ihrem Mann 200.000 Euro Vermögen aufgebaut und hält sich jetzt für superreich und hat Angst vor der Besteuerung des reichsten Prozents..
Das sind nicht nur die weltfremden Alten.
Wie oft habe ich hier oder auf Reddit lesen müssen, dass Leute glauben, Vermögens- oder Erbschaftssteuern würden sie persönlich ja so schwer treffen und man müsste dann das Elternhaus verkaufen.
Die meisten Menschen tun sich extrem schwer damit, große Zahlen richtig einzuschätzen. Eine Milliarde ist so fucking viel mehr als eine Millionen, aber man denkt bei einem Milliardär irgendwie nur "der ist halt noch ein bisschen reicher als ein Millionär".
Ich finde diese Visualisierung dazu immer sehr interessant. Ist zwar fokussiert auf die USA und speziell Jeff Bezos, aber verdeutlicht ganz gut, dass eigentlich niemand so viel Leistung bringen kann, dass das eine gerechte Belohnung wäre.
Edit: Die zehn reichsten Deutschen (zwischen ~10 und ~40 Mrd. Dollar) haben zusammen aktuell immerhin ein Vermögen von über 200 Mrd. Dollar.
Gertrud, 55 aus Bayern hat sich mit ihrem Mann 200.000 Euro Vermögen aufgebaut und hält sich jetzt für superreich und hat Angst vor der Besteuerung von den Reichsten...
Auch wenn ich die grundlegende Positionen hinter den Forderungen teile, so weiß ich nicht recht, wo man mit Begriff des souveränen Europas hin möchte. Selbst wenn das deutsche Außenministerium sich wieder einkriegen würde und die sinophoben Ausfälle unterlässt - was wäre das denn dann bitte für ein souveränes Europa? Dabei müsste man sich doch nicht nur über die Opposition seitens Polen und Ungarn Gedanken machen, sondern die Frage, wen man mit einer französisch-deutschen Führung überhaupt auf seine Seite ziehen kann.
Jeder weiß, dass die USA sich in absehbarer Zeit aus Europa zurückziehen werden
Das konnte man so vielleicht 2021 noch mutmaßen. 2023 ist das schon beinahe eine gewagte Aussage.
Das konnte man so vielleicht 2021 noch mutmaßen. 2023 ist das schon beinahe eine gewagte Aussage.
Die USA wird sicher nicht direkt abziehen. Aber die anhaltenden Forderungen zur Erhöhung der Europäischen Militärausgaben laufen doch sicher auch in die Richtung hier weniger Ressourcen einsetzen zu müssen.
Die reichsten 300 Menschen der Schweiz besitzen zusammen 820’975’000’000 Franken.
Der Median vom Vermögen in der Schweiz ist 186’287 Franken.
Man könnte also die reichsten 300 Menschen der Schweiz in ein Flugzeug setzen und diese Leute würden gleich viel besitzen, wie etwa 4,4 Millionen Personen mit dem Medianvermögen. Das wäre etwa die halbe Schweiz...
Edit: Nur mit diesem Vermögen könnte man die Bundesausgaben der Schweiz für etwa 10 Jahre decken.
Edit2: Wenn ich alles richtig gerechnet habe, könnte man mit dem Geld etwa 270 gWp an Solarzellen aufstellen (bei einem Preis von 3000 Franken pro kWp). Damit wäre die Energieversorgung der Schweiz vermutlich weit mehr als nur gesichert.
Zugleich vermeidet Berlin auf diese Weise, die regierende PiS zu provozieren. Denn Deutschland braucht Polen. Das Land ist die zentrale Nachschubdrehscheibe bei der Versorgung der Ukraine mit Waffen und Hilfsgütern.
PiS nicht provozieren zu wollen halte ich für einen Irrweg - wenn man ihnen keinen Grund liefert werden sie sich einfach einen ausdenken, wenn sie Deutschland als Feind brauchen.
Ebenso sehe ich auch den zweiten Punkt genau andersherum: Polen braucht die "Drehscheibe" um ein positives Bild in die Welt zu tragen. Polen will Ukraine helfen und auch so gesehen werden. Wenn sie dort Probleme verursachen "weil Deutschland" kratzt das sehr am Image und könnte dazu führen, dass wieder Licht auf ihre Unterstützung von Ungarn fällt und sich die Menschen fragen, warum sie den größten Russlandfreund in der EU derart schützen.
Hier wird aus (falscher) diplomatischer Rücksicht und deutscher Abwarterei einer Umweltkatastrophe freie Bahn gelassen.
I tried slow-cooking an octopus when one showed up at the seafood counter at my local grocery store and it was fantastic. Prior to that, I'd always considered them rubbery. Now I'd get more if I could find them, but they aren't normally available.
archive.is
Active