tux0r

tux0r, 6 months ago

Da wäre ich mir nicht so sicher, CDU und AfD finden mehr Militär ja bekanntlich schnafte.

tux0r, 6 months ago

dann rumheulen wenn niemand da ist um Sandsäcke zu schleppen oder provisorische Brücken zu bauen wenn mal wieder der Bach durchs Tal rauscht?

Das THW existiert und dafür braucht es nicht mal Waffen. Gut, ne?

tux0r, 6 months ago

Klasse!

tux0r, 6 months ago

Drei.

tux0r, 6 months ago

Eins

tux0r, 6 months ago

Also ich wohne im Erdgeschoss.

tux0r, 6 months ago

Die da oben!

tux0r, 6 months ago

Der Unterschied zwischen zwei faschistischen Autokratien ist den Aufwand nicht wert.

tux0r, 6 months ago

Es ist nüchterne Weltpolitik.

tux0r, 6 months ago

Verdächtig.

https://feddit.de/pictrs/image/5be3dc75-8558-41ab-bb78-e578f3501668.jpeg

tux0r, 6 months ago

Linux? Tut mir leid, aber verlass umgehend meine Party. Hier sind nur Kugelfische und Obst zugelassen.

tux0r, 6 months ago

Doch.

tux0r, 6 months ago

Und Religion.

tux0r, 6 months ago

Unter anderem.

tux0r, 6 months ago

Ich fürchte, das ist ein bisschen wie mit der NZZ für mich. Österreich ist nicht unbedingt mein Umfeld.

tux0r, 6 months ago

Finger weg, ich war zuerst da!

tux0r, 6 months ago

Für RSS verwende ich Newsblur, das eine Menge filtern kann. Ich muss nur dringend die Anzahl an Feeds reduzieren.

Ansonsten gibt es noch Zeitungen auf Papier, aber da muss man auch vorsichtig sein.

Ja, leider. :-)

tux0r, 6 months ago

Geht svg?

tux0r, 6 months ago

Es müsste vermutlich Hartfels heißen.

tux0r, 6 months ago

„Echtweltnutzen“. Was für ein überhaupt nicht gestelztes Wort.

tux0r, 6 months ago

Kann schon verstehen, dass keiner nach Bremen will und so Verspätungen verursacht.

tux0r, 6 months ago

Verstehe: Wer duscht, der kann nicht Antifa sein.

(?)

tux0r, 6 months ago

Stinken gegen rechts

tux0r, 6 months ago

Das Kapital wird niemals durch Demonstrationen oder Worte abtreten.

Sozialistische Parteien (gut, so viele gibt es davon nicht mehr, die Linke ist ja auch längst sozialdemokratisch geworden) streben nun mal selten die Revolution an. Es ist schade, dass das Volk im Spätkapitalismus sich mit warmen Worten und heißer Luft besänftigen lässt. Man kann Menschen nicht zwingen, konsequent radikal zu denken und zu handeln. Es ist so gemütlich in der Mietwohnung.

tux0r, 6 months ago

Nein, nicht alles, was nicht marxistisch-leninistisch ist, ist neoliberal. Die großen Parteien im Bundestag sind neoliberal. Das ist eine andere Aussage.

tux0r, 6 months ago

Es gibt jedoch auch Gründe, warum die DKP seit ihrer (erneuten) Gründung 1968 nicht verboten worden ist.

tux0r, 6 months ago

Was daran liegt, dass Kampf gegen die Korruption in marxistisch-leninistisch geführten Ländern die Lebenserwartung der Präsidenten zu verkürzen pflegt (-> Salvador Allende).

tux0r, 6 months ago

Demonstrationsrecht in Deutschland mit China vergleichen ist schon Schwurblerniveau.

Ich halte deine Art zu diskutieren für etwas schwierig. “TERFs”, “Schwurbler” - mach’s doch mal weniger mit ad personam, das könnte deine Position stärken

In Deutschland konnte man demonstrieren.

Fake News. Also - ja, man konnte. Dann kam halt die Polizei und hat das beendet.

tux0r, 6 months ago

es gibt keine kommunistische Länder

Kuba.

tux0r, 6 months ago

Weil die DKP keine Aussicht auf Erfolg hat

Die DKP war bis 1989 - als die SED rübergemacht hat - die mit großem Abstand größte linke Partei in Deutschland. Bis heute stellt sie in Ueberau (das ist in Westdeutschland) die Mehrheit im Rat.

tux0r, 6 months ago

Die Linke sind nicht neoliberal

Die “Linke” ist keine große Partei im Bundestag.

Teile der SPD und große Teile der Grünen sind nicht neoliberal.

Doch. Oder warum, glaubst du, machen sie dann solche Politik?

tux0r, 6 months ago

Im Kommunismus gibt es keine Staaten mehr.

Ah, ein Trotzkist.

Es wird auch keine Parteien mehr geben.

Ist eine Vereinigung der Proletarier nicht faktisch ungefähr dasselbe wie eine Partei?

tux0r, 6 months ago

Da hat selbst die PARTEI die ich gewählt habe

Moment, hast du dich nicht erst vor wenigen Minuten über “TERFs” aufgeregt? Oder hat die PARTEI ihren Führer (haha, so witzig, diese dauernden Hitleranspielungen, und so links) Sonneborn mittlerweile entlassen, der ja nun wirklich nicht für seinen Einsatz für Frauenrechte bekannt ist?

tux0r, 6 months ago

Wie will man eine kapitalistische Konterrevolution (wahrscheinlich - wie immer - von der CIA gesteuert) verhindern, wenn man Staat und Parteien überwunden hat?

tux0r, 6 months ago

Dein “Argument” war: “Marxisten-Leninisten tun zu wenig gegen Korruption”. Jetzt schau mal in ein Geschichtsbuch deiner Wahl, woran das liegt. Tipp: nicht am Marxismus-Leninismus.

tux0r, 6 months ago

Glaubst du, die bisherige Elite wird sich nicht wehren?

tux0r, 6 months ago

Dir gehen wohl die Argumente aus.

Ich bleibe auf der argumentativen Ebene und lasse mich nicht fortwährend dazu hinreißen, persönlich zu werden. Ich glaube nicht, dass du insofern in einer Position bist, die geeignet ist, mir ausgehende Argumente zu attestieren.

Auch ein ML benutzt eine FDP nahe Stiftung als eine Quelle?

War das erste vernünftige Suchergebnis. Selbstredend kann dich die Quelle stören, aber ich möchte trotzdem auf den Inhalt hinweisen.

tux0r, 6 months ago

Nein, in einer Demokratie wird die Mehrheit nicht “repräsentiert”, sondern steht für sich selbst. Der Parlamentarismus ist nicht die beste Form der Demokratie. Und natürlich “darf” man in der Demokratie “meckern”.

tux0r, 6 months ago

Du verstehst anscheinend keine Satire.

Nicht jeder plumpe Nazischeiß ist “Satire”, bloß weil man “zwinkerzwonker” dranschreibt.

Die meisten Mitglieder in der PARTEI sind Antifaschisten und sogar Anarchos.

Wer Mitglied in einer Partei ist, ist kein Anarchist oder - wie du es nennen würdest - versteht anscheinend keine Anarchie.

Dass Sonneborn ein paar Mal unglücklich formulierte Aussagen gemacht hat ist immerhin bei weitem nicht so schlimm wie der scheiß ML Parteien von sich geben.

Whataboutismus ist natürlich auch mal wieder so ein außerordentlich gelungenes Scheinargument.

Sonneborn hat wenigstens bedauert was er gesagt hatte und eingesehen dass es unangemessen war.

Hat er? Das hat Nico Semsrott aber anders verstanden.

tux0r, 6 months ago

Wäre besser. Aber die Grünen sind halt - wie alle Neoliberalen - käuflich und korrupt.

tux0r, 6 months ago

Wessen Beiträge zu einer Diskussion im Wesentlichen darin bestehen, über “TERFs” und “Schwurbler” und “Scheiß, den andere von sich geben” zu geifern, der möge sich nicht über den Argumentationsstil seines Gegenübers ereifern.

Denn die Friedrich Naumann Stiftung hat einige Positionen die weder dir noch mir gefallen würden.

Das ist so weit richtig. Ich werde aber hier nicht weiter über die Quelle diskutieren, sie ist für die Diskussion unerheblich.

tux0r, 6 months ago

Hast du sie noch alle? Raffst du überhaupt (…)

Es reicht mir jetzt mit deinem Gepöbel. Diese Diskussion ist beendet.

tux0r, 6 months ago

Vgl. Ampelregierung.