mbw

mbw, 6 months ago

Sauerei sowas. Wird Zeit für eine Sonderabgabe für junge Leute!

mbw, 6 months ago

There are also mutt and neomutt.

I personally have been using the latter for years, but it requires some time to setup and tweak until it fits your purposes.

Documentation is top-notch though, and customizability a first-class concern.

mbw, 7 months ago

Ich kann bzw. werde nur zu dem zweiten Punkt etwas sagen. Hier wurde ja keine kryptografische Verschlüsselung “gebrochen”, sondern es wurde eine Umleitung (der “Man in the middle”) eingeführt, eingehende Daten vom Client (Nutzer) mitgeschnitten und an den Server weitergeleitet.

Das können sowohl Nutzer als auch Serveradmins merken, theoretisch. Nutzerseitig geht man im Moment eben noch davon aus, dass nur solche CAs vom Browser als Vertrauenswürdig eingestuft werden, die bestimmte Mindestkriterien erfüllen. Das ist heute bereits nicht perfekt, wie etwa hier dazu angemerkt wurde.

Aber zumindest ist es nach heutigem Stand für diese CAs verpflichtend, dass sie sich an den “Certificate Transparency Log”-Standard halten. Ungewöhnliche Logeinträge haben die Server-Admins in dem verlinkten Artikel auch bemerkt und auf crt.sh verwiesen, sie hatten aber kein automatisches Monitoring dafür.

Wenn man eine Domain verwaltet, kann man nach unauthorisiert ausgestellten Zertifikaten Ausschau halten. Das kann man entweder selbst irgendwie implementieren. Oder man nutzt halt vorhandene Dienste wie hier beschrieben, bei welchen man automatisch alarmiert wird.

mbw, 7 months ago

Laut einem Nutzerkommentar auf Heise (also aus erster Quelle!) ist dieses Outlook nur eine gewrappte Webapp und lädt, wenn man offline ist, nicht mal die UI.

mbw, 7 months ago

Ob das deswegen eine gute Idee ist sei mal dahingestellt. Davon abgesehen dass die Provider sich eine “Verwertung” rausnehmen (war zumindest mein letzter Informationsstand bei Gmail). Bei dem letzten Okta-Sicherheitsvorfall war z.B. auch ein Problem, dass Leute Credentials von anderen Services in ihrem Google Account gespeichert hatten und dieser mutmaßlich gepwnt wurde.

Für das dezentrale Verteilen von “Dritt-Credentials” braucht es einen guten Grund und der Benutzer muss sich darüber vor allem im Klaren sein. Hier bei Outlook ist das durch die unklare Kommunikation wohl nicht der Fall, sonst wären jetzt nicht alle überrascht.

mbw, 7 months ago

Mir hat ein Dozent sich aus dem Grund mal verweigert, das Kurspasswort für die Vorlesungsmaterialien mitzuteilen. Ich war an dem Termin als das mitgeteilt wurde nicht in der Vorlesung weil ich eben arbeiten musste, was von dem Dozenten mit dem Kommentar “ja das ist dann eben sehr schlecht” versehen wurde.

Es kommt aber auch sicher auf Studiengang und Hochschulort an wie (un-)gern das gesehen ist.

mbw, 8 months ago

Schade, dass der Domaininhaber anscheinend erfolgreich verklagt worden ist.

mbw, 8 months ago

In Bayern setzt man lieber auf mobile Windräder, a.k.a. Flugtaxis.

mbw, 8 months ago (edited 8 months ago)

Ich benutze seit Jahren borgbackup, nachdem ich zuerst mit rsync und dann rsnapshot angefangen hatte. Automatisches Backup erfolgt denke ich entweder über udev-Regeln (Backup beim Anschließen), oder in regelmäßigen Intervallen (benutze ich nicht) wie z.B. hier beschrieben.

Borg hat im Gegensatz zu rsync rsnapshot den Vorteil, dass auf der Sub-File-Ebene dedupliziert wird, d.h. nur weil eine Datei sich an einer Stelle geändert hat, wird der Rest der Datei nicht nocheinmal kopiert. Das einzige was ich zusätzlich empfehlen würde, wäre von vornherein mit compression --zstd,9 oder so zu arbeiten.

mbw, 9 months ago

I used tmsu (“tag my shit up”) for a while, but it required too much discipline and then I dropped it.

In addition, tools like fzf for fuzzy file-search (comes with shell integration to e.g. replace the default history search in bash) and ripgrep-all made this kind of organization unnecessary for me. It now suffices to have a vague idea where a thing is located and I can do a brute-force search in a few seconds.

The next-level filesystem argument is brought forward every few months, but I’m not buying it.

mbw, 9 months ago

and then suddenly there’s the perfect use case

Yeah but like WHAT?

mbw, 10 months ago

Ich schnappe immer wieder mal was auf von news.ycombinator.com oder lobste.rs. Eine weitere interessante Quelle von kleinen, unbekannten Blogs könnte blogs.hn sein, insb. mit Shuffle.

Ich hab mir über die Jahre eine kleine Auswahl angesammelt mit meinem RSS-Reader. Über die Jahre sammelt sich da echt was an und man kann die Feeds auch durchsuchen, falls man sich nur noch dunkel an einen Titel erinnert den man vor Jahren gelesen hat z.B.

Um noch einen konkreten Blog hierzulassen: brr.fyi ist von einem Mitarbeiter von McMurdo Station, Antarktis. Ist ausnahmsweise mal nicht technischer Natur sondern hat auch etwas Slice of Life - Charakter.

mbw, 10 months ago

Although the relevant links have already been provided, the gist is

• Acme stands for some “generic” editor here, where you have to use the mouse a lot, which is perceived as slow
• Emacs is known to be very powerful (to the extend of being called an “OS with a bad editor”), but using unergonomic keyboard shortcuts
• Vim is an editor that has been designed for keyboard power users in mind, but which has the reputation of being difficult to learn

mbw, 10 months ago

I should’ve done my homework before replying then :)

mbw, 10 months ago

It was 2006 or 2007 when I sent a girl from my class a funny pdf.exe on ICQ, which simply restarted her computer when she started it. I didn’t know that she would lose a whole day’s work that way, but eh what are you gonna do if programs don’t have autosafe.

Also, anyone remember “dialers”? Fun times.

mbw, 10 months ago

I find this unnecessarily derisive. There are good reasons for a UI or README not being user-friendly, the top-most one being (imo) that it is really, really hard to get right, takes a lot of time and doesn’t primarily solve the problem the project was started for.

mbw, 10 months ago

I think you generally can’t know if someone shared their code with the intention that others may use it, but it’s a reasonable assumption.

mbw, 10 months ago

Auch ich nutze klassische Foren nur noch selten. Eigentlich nur noch ab und zu das Arch Linux Forum und auch nur wenn ich nicht mehr weiterweiß und fragen muss.

Bei einem klassischen Forum tendiert man dazu, seine Fragen/Beiträge länger zu formulieren oder ist sogar dazu angehalten. Dann macht man sich eben mehr Gedanken vorher und manchmal erledigt sich die Frage im Rahmen weiterer Nachforschungen von selbst.

So oder so ist die Hemmschwelle für mich größer, extra einen neuen Thread aufzumachen. Das war früher anders, aber wenn man halt einmal dieses “Was ist denn das für eine dumme Frage!!1” entgegengeknallt bekommen hat, gewöhnt man sich die Selbstzensur leider an.

Auf Discord hat man natürlich auch mehr Funktionen (Reactions, File Uploads, Voice Chat) und das Tempo ist höher. Ist Geschmackssache, aber ist halt der neue Standard. Bereuen werden wir es sicher irgendwann mal, wenn Walled Gardens wie Discord/Reddit mal irgendwann das Licht ausmachen und die Internetgeschichte an deren Stelle einen großen schwarzen Fleck aufweist.

mbw, 10 months ago

Ich glaube diese Erfahrungen sind halt schon sehr subjektiv. Dass Linux-Nutzer elitistisch sind habe ich schon ein paar mal gehört und das, was du über Windows-Nutzer aufgeführt hast natürlich auch. Sind meines Erachtens wie immer einige wenige, die eine große Klappe haben und dadurch aber ein schlechtes Licht werfen auf eine “Community” die natürlich überhaupt nicht homogen ist und die es in diesem Sinne eigentlich auch gar nicht gibt.

Das mit StackOverflow habe ich genau andersrum empfunden. Vor vielen Jahren wollte ich da mal Fuß fassen und versuchen mitzumachen. Meine subjektive Erfahrung war aber, dass Antworten für die man sich viel Mühe gibt, wegen irgendwelcher technischer Spitzfindigkeiten abgestraft werden und dass es einen großen Einfluss hat ob man einen kleinen, neuen Account hat, oder bereits 3000 Gold-Medallien oder was auch immer. Ich suche daher dort ab und zu nur noch und vermeide es, selbst etwas beizutragen.

In beiden Fällen lässt man sicher aber eine Plattform oder ganze Technologie von einigen Leuten auf dem Egotrip madig machen, was irgendwo sehr schade ist.