À toi de voir, tu es libre d’en créer une, ça peut etre un bon petit moment court de quelque mois et sympas aussi. Oui c’est éphémère comme pour BG3 et plein d’autres titres. Je veux pas te couper dans ton élan, fonce et vis pleinement ce moment. T’aura peut-etre 3 gus ou une bonne centaine. :)
Et pour les posts de Starfield, vas-y mais n’inonde pas trop, non plus la commu. L’interêt c’est aussi de découvrir d’autres jeux et le game design. :)
Je dirais que vu l’activité de !jeuxvideo vous pourriez rester ici en mettant [Starfield] dans vos titres de posts et voir si avec le temps, ça fait vraiment beaucoup de contenu ?
Le problème de ce genre de communauté c’est qu’il est possible que la hype redescende vite et que tu aies une commu morte : ce n’est pas grave mais il faut en avoir conscience. Si la hype continue sur la durée une commu sera évidemment parfaitemnet justifiée.
l’histoire elle passe, mais le meilleurs du jeu est en dehors de la trame principale. beaucoup confirme que les quêtes et activité annexes sont meilleurs que la trame principale.
Finalement il a l’air pas si mal que ça. Peut-etre, je le prendrais. j’aimerai bien renouveller mon expérience avec Mass Effect. Dommage que le redactaire ne les compare pas. Iels ont beaucoup de points communs :)
Puis je reconnais bien Bestheda, moi aussi j’ai été forgeron, maitre des voleurs, des assassins, puis loup-garou… 😂
En voyage spatiaux, on a No Man Sky que j’ai arrêté car ya pas d’univers à part un n-nième variation d’un poulpe, post planétaire…tout se répète indéfinement. Je me demande pourquoi
spoilerAtlas ne détruit pas le joueur qu’on en finisse avec cette prison.
Puis la construction, la survie, c’est baclé. Ya des stations partout, pas de solitude. On devrait le renommer en “Collecte un vaisseau et photographie des pokémons”
Bref ya t-il un jeu SF proche de Mass Effect avec de l’histoire ?
J’en entends souvent parler mais je me suis jamais lancé car pas un grand fan de de star wars que je trouve trop binaire avec l’usage de la force. Après j’adore les anciens films de star wars malgré tout.
c’est moche. Par rapport à no man sky, on est à des kilomètres en terme de beauté artistique. Les planètes n’ont pas d’intérêt.
c’est lent , je vous parles même pas de mon teste sur Steam deck où c’est juste injouable,j’ai joué sur shadowPC boosté et c’est vraiment lent. 40 FPS au max
la quête principale est naze. Ça tient pas , ça donne pas envie, tu y crois pas a la bande de chercheur d’artefacts très musclé
les perso sont mal écrit, dialogue attendu, charisme d’huîtres , des stéréotypes sans âme
les combats n’ont rien de sympa
tu as jamais assez de place dans ton sac
les menus sont toujours aussi merdique depuis Skyrim
je comprends rien au bataille spacial avec les vaisseaux, le changement des attributs missile vs bouclier est reloué, ce qui fait que je fais tout pour éviter les bastons dans l’espace
les villes sont merdique ( a des milliers de kilomètres d’un night city de cyberpunk 2077)
Bon, ça fait que 8h hun, je sais que y a pleins de quêtes secondaires qui sont sûrement très bien. En terme de contenu et de quêtes FedEx là c’est sur qu’on a la quantité.
Justement je me suis lancé dans cyberpunk et la ville est très belle mais j’ai quelque réserves par rapport à ça. Ça fera l’objet de ma critique sur cyberpunk. :)
Yep il est très bien, j’aimerai vraiment qu’iels achetent la licence de ghost in the shell et gummn. Ya quelque bugs d’interaction mais j’avance bien dans le jeu. :)
Après ma reserve concernera le genre cyberpunk en général et ce que j’aurais aimé y voir. Il me restera à comparé avic deux ex. :)
Résiste, soit pas un pigeon comme moi, plus que deux jours ça va le faire. j’adore le jeu par contre, un Skyrim dans l’espace moi ça me va très bien :)
75Hz ça devrait suffire oui. Après il y a aussi d’autres critères que je conseillerai de regarder:
FreeSync ou GSync: si jamais le jeu rame un peu, ça permet de ne pas avoir une image saccadé. FreeSync si tu as une carte AMD. Et désormais NVidia est aussi compatible FreeSync.
dalle: je recommande une dalle IPS, bonne luminosité et profondeur de noir
temps de réponse: idéalement 1ms, mais ça dépendra de la résolution.
J’ai l’impression que tu mélanges pas mal de choses.
La fréquence de rafraichissement de l’écran (souvent 60Hz), c’est la vitesse à laquelle ton moniteur actualise l’image, indépendamment de la vitesse de ta carte graphique).
La fréquence d’image par seconde (FPS) c’est suivant les jeux, c’est le nombre d’image que ton ordinateur est capable de calculer par secondes.
Donc 60Hz pour un moniteur pas trop grand, c’est bien. 75Hz pour des moniteurs plus grands, c’est mieux. 120Hz c’est du luxe. En général tu configures la fréquence d’affichage au maximum de ce que ton écran te permet.
De Diplay Port c’est pour les très hautes résolutions en multi écran. Ça se démocratise. HDMI c’est présent partout.
La question c’est celle de ta carte graphique, celle qui s’occupe du calcul de l’image et sur laquelle tu branches ton moniteur. C’est elle qui permet de déterminer ce que tu peux acheter/utiliser.
Salut, merci pour ta réponse. Ma carte graphique actuelle est une RTX 2060. Après avoir été dans les paramètres, j’ai vu effectivement que je peux monter jusqu’à 75Hz. Merci ! Sinon oui, je voyais la différence, je mentionnais des jeux de campagne justement, car les joueurs en ligne aiment optimiser au max la fréquence de rafraîchissement en plus des FPS. Mais si t’estimes que 60Hz 75Hz c’est bien alors top.
Et d’accord je vois, a priori displayPort n’a pas davantage de résolution alors, je peux bien rester en HDMI.
jeuxvideo
Newest
This magazine is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.