In seinem Posting auf der Plattform X (früher als Twitter bekannt) hatte Maaßen vergangenen Sonntag geschrieben: »In den 1930er-Jahren hieß es: ›Kauft nicht bei Maaßen.‹ Geschichte wiederholt sich. Die Nazis heute sind im Unterschied zu ihren Vorfahren so verblödet, dass sie noch nicht einmal merken, dass sie Nazis sind.>
Kann mir jemand erklären was das überhault bedeuten soll?
Disclaimer: ich versuche nur Maaßens wirres denken zu erklären. Es ist nicht meine Meinung.
Maaßen möchte damit andeuten, dass er so boykottiert werde, wie zu Zeiten des Nationalsozialismus die Juden (“kauft nicht bei Juden”). Hintergrund sei glaube ich, dass Harald Schmidt sich Kritik stellen musste weil er ein Bild mit Maaßen gemacht hat. Ja, der Gedankensprung ist wild.
Desweiteren behauptet er, dass die Leute, die ihn “canceln” wollten (normale Menschen würden wohl sagen: die ihn widersprechen) die wahren Nazis seien und es nicht mal erkennen würden.
Alles in allem eine furchtbar schlechte Argumentation. Aber für ein Publikum reicht es. Ob es auch justiziabel ist, wird sich zeigen. Ich befürchte leider nicht.
Leider sieht man das auch ständig in den Nachrichten, dass einfach der Indikativ verwendet wird, „mit dem etwas als tatsächlich, als gegeben dargestellt oder angenommen wird“ (s. Duden), selbst wenn die wiedergegebenen Aussagen noch so fraglich sind.
Die Rechtsextremen von heute sind sich bewusst dass der Begriff “Nazi” aus der Geschichte Deutschlands negativ belastet ist, und sie verwenden ihn frei für ihre Gegner, ohne Zusammenhang mit deren politischen Einstellungen, während sie sich selbst als deren Opfer stilisieren.
Das hilft Verwirrung zu stiften, wenn ich jetzt das Wort Nazi verwenden würde um Maaßen und seine politische Ausrichtung zu bezeichnen, gäbe es nur Mißverständnisse.
Es soll gleichzeitig den Gegner diffamieren und die Bedeutung der Begriffe verwässern und so den realen Nationalsozialismus, Holocaust & co. relativieren.
Das die CDU so jemanden in ihren Reihen duldet, und bis vor wenigen Jahren noch in höchste Ämter der Sicherheitsbehörden getragen hat, zeigt wie wenig Demokratie und Rechtsstaatlichkeit noch im “Konservativen” Lager vorhanden sind.
Es soll gleichzeitig den Gegner diffamieren und die Bedeutung der Begriffe verwässern und so den realen Nationalsozialismus, Holocaust & co. relativieren
Ja genau. Danke für diese treffende Beschreibung. Mir fiel es heute früh schwer die richtigen Worte zu finden.
Klingt so als würde der Herr Maaßen das Wort “Nazi” verwenden, wie das Wort “Faschist” von Leuten genutzt wird die behaupten, “die Anti-Faschisten sind die echten Faschisten”. Maaßen sieht sich hier gleichermaßen verfolgt wie einst die Juden in Nazi-Deutschland. Glaube eine Wertung der Aussagen kann ich mir sparen.
Maaßen. Als er noch Verfassungsschutzchef war, hat er keine Bedrohung von rechts erkennen können. Zum Beispiel bei der Hetzjagd in Chemnitz. Jetzt sieht er in der Kritik an Harald Schmid, an dem Bild mit ihm, sich genauso behandelt, wie jüdische Menschen im dritten Reich.
Früher waren “Nazis” ja auch noch stramm rechte Menschenfeinde. Heute ist für manche Leute jeder ein “Nazi”, der eine andere Meinung hat als sie selbst.
Wenn die Meinung daraus besteht, Nazis (also z.B. die AfD) zu tolerieren oder gar zu unterstützen, dann leitet sich daraus durchaus nachvollziehbar ab, dass derjenige ebenfalls Nazi ist.
Man kann halt schlecht sagen “ich bin dagegen, was diese Leute verkörpern, aber unterstütze sie als politische Bewegung”. Viele Leute, die “einfach nur anderer Meinung sind”, kuscheln halt auch mit Nazis.
Wer nicht mit einem Nazi verwechselt werden will, sollte halt von anderen Nazis fern bleiben und auch nicht anfangen zu diskutieren, wenn es darum geht, sich von Nazis zu distanzieren. Wenn es einem schwer fällt, sich von Nazis zu distanzieren, ist irgendwas schief …
Ich meine Nazis. Guck dir doch an, wie Nationalsozialismus definiert ist und dann guck mal, wieviele der Punkte die AfD abhakt. Das Wahlprogramm der AfD liest sich konzeptionell nicht anders als das Wahlprogramm der NSDAP.
Aber davon mal abgesehen: Diesen Idiotenverein mit der NSDAP zu vergleichen ist fast schon umgekehrte Geschichtsklitterung.
Ich weiß nicht, es gibt da schon einige Parallelen. Bürger waren unzufrieden und die NSDAP versprach ihnen das Blaue vom Himmel. Genau das gleiche “Protestwahl”-Verhalten wie jetzt bei der AfD. Die damalige Regierung dachte, “ach, die NSDAP ist ungefährlich, wir arbeiten mit denen zusammen und profitieren von ihren Wählern”. Auch das passiert ja jetzt wieder … die AfD wird abgetan mit “lass sie halt regieren, dann scheitern sie schon”. Oder den ein oder anderen Politiker, der zwischendurch mal irgendwo äußert, dass man ja doch auf einigen Ebenen mit der AfD zusammenarbeiten könnte.
Also meines Erachtens wiederholt sich die Geschichte hier einfach.
Diesen Idiotenverein mit der NSDAP zu vergleichen ist fast schon umgekehrte Geschichtsklitterung.
ähm
Im Reichstag der Weimarer Republik zunächst als unbedeutende Partei geduldet und unterschätzt
und
Man gedachte, sie zu zähmen, duldete ihre Aktionen, schlug sogar eine Regierungskoalition vor und verhalf Hitler und seiner Gefolgschaft damit auch zur Salonfähigkeit.
Viele Akteure der Zeit, von bürgerlichen Kräften bis hin zu den Kommunisten, unterschätzten die Gefahr.Diese Haltung ist aus damaligen Texten herauszulesen, in denen man sich über die Nazis lustig machte.
Die sind so lange harmlos und “Idioten” bis sie es nicht mehr sind. Man muss nicht besonders klug sein, siehe Trump & Co um eine Demokratie völlig zu ruinieren. Schau dir die extremen Rechten mit Regierungsbeteiligung in Europa an und sag mir die seien besonders klug, der Schaden den sie jeden Tag anrichten ist unvorstellbar.
Ein gewisser Bernd Höcke ist Faschist und in der AfD. daneben gibt es noch viele andere bei denen das ebenfalls der Fall ist. Daneben sind sie extremistisch, fremdenfeindlich, antisemitisch und auch noch demokratifeindlich. In kurz: Nazis.
Ok Neonazi ist vielleicht nicht jeder der als Nazi bezeichnet wird, aber Rassisten und der ganze rechte Abschaum (inklusive teile der cxu) sind halt nicht Gesellschaftsverträglich.
Die linken sind auch nicht besser, interessant wie schnell die Extremisten die Seiten wechseln wie es ihnen passt.
Für mich ist schon jemand nicht mehr sozial wenn er sein Auto vor das wohl der Gesellschaft stellt, win Autonazi sozusagen
Add comment