Rund 20 Linksextremisten gelten nach Informationen von NDR und WDR derzeit als untergetaucht. Bald soll mit einer Öffentlichkeitsfahndung nach einer der Führungsfiguren gesucht werden.
Was haben die gemacht? Sind sie jahrelang durch Deutschland gefahren und haben ungehindert und natürlich ohne ein Unterstützernetzwerk zehn Menschen ermordet? Erschreckend!
Daher erscheine “auch der Schritt zur gezielten Tötung eines politischen Gegners nicht mehr völlig undenkbar”.
D.h. der Schritt ist jetzt nur noch undenkbar (aber nicht mehr völlig)? Oder zu 98,5 % undenkbar? Wie ist denn deren Meinung nach die Wahrscheinlichkeit, dass es innerhalb des nächsten Jahres zu einem vorsätzlichen Tötungsdelikt durch Linke kommt? Was ist das bitte für eine Wischiwaschi Aussage… Und worauf basiert die?
Grundsätzlich ist das richtig und die meisten Kommentare spiegeln das ja auch wieder.
Es geht wohl eher darum, dass die Gefahr die von der einen Seite ausgehen könnte hochgespielt wird während die Gefahr die von der anderen Seite aus nachweislich ausgeht dabei ziemlich totgeschwiegen wird. Dahinter könnte man durchaus eine Agenda vermuten die öffentlich-rechtliche Nachrichten nicht haben sollten.
Das fängt schon an, dass du denkst, dass es ein Gegenteil von Rechtsextremismus gibt und dann denkst, dass es “Linksextremismus” wäre und beides der gleiche Extremismus ist, nur mit anderer politischer Einstellung. Das ist schon falsch aus meiner Sicht. Also ja, lieber 100 “Linksextreme” als ein verkochtes Bürgertum, welches durch sein Tun und Handeln dem Faschismus mehr und mehr Nährboden gibt.
Niemand findet Extremismus von Links harmlos. Aber was in Deutschland öffentlich als Linksextremismus bezeichnet wird zählt auf der rechten Seite als normales und leicht exzentrisches Verhalten besorgter Bürger.
Sobald der sogenannte Linksextremismus die selben Ausmaße annimmt wie der tatsächlich existierende Rechtsextremismus bin ich besorgt. Solange Linksextremismus nur ein Label ist, um so zu tun als wären die ja alle genauso schlimm, nein eigentlich viel schlimmer -siehe die Maßnahmen-, nimm ich den halt genauso ernst wie alle anderen erfundenen Horrorgeschichten, um Bürgern Angst zu machen.
Wie wirst du denn durch “linksextreme” gefährdet? Wenn du kein Nazi oder Arbeitgeberpräsident bist, dann sollte das Risiko gleich Null sein.
Die politischen Auswirkungen solcher Taten gefährden uns alle. Gewalt von Links ist Wahlwerbung für AfD etc. Das gilt auch andersrum, aber leider nicht in gleichen Maße.
Ach komm. Alles ist doch Wahlwerbung für die AfD. Klimapolitik, soziale Politik, Migration, und und und. Ist das jetzt der neue Maßstab? Sollen jetzt alle noch weiter nach rechts rücken, nur damit man keine Wahlwerbung für die AfD macht? Weißt du, was Wahlwerbung für die AfD ist? Konservative, neoliberale Politik und Umverteilung von unten nach oben, gemeinsame Feindbilder und rechte Propaganda innerhalb der breiten Gesellschaft (Klimakleber, die Grüüünen, der faule Arbeitslose und der schmarotzende Migrant).
Der Unterschied ist hier, ist, dass Linke Gewalttäter Verrat an ihrer eigenen Sache begehen. Wenn man Menschenrechte für alle fordert, dann kann man sich nicht nur für das Klima einsetzen, man muss es sogar. Aber Überfälle auf politische Gegner sind nun einmal nicht mit linksliberalen Ideen zu vereinen. Das einzige, was diese Überfälle bringen, ist es die der rechten weniger schlimm aussehen zu lassen.
Sie werden nicht wegen einer Vorsilbe verharmlost. Das Gegenteil passiert laut Artikel: "Der Vorsatz einen politischen Gegner zu töten ist nicht mehr völlig undenkbar" ist die Begründung für diese Maßnahmen, eben wegen dieser Vorsilbe. Auf der anderen Seite des politischen Spektrums können die Vorsätze bekannt sein, die öffentlich geäußerten Absichten ebenfalls, und es wird trotzdem nichts getan bis man nicht Beweise hat, dass die Durchführung konkret vorbereitet wurde. Das ist die Verharmlosung! Eine, die tagtäglich in Deutschland reell stattfindet.
Manche von ihnen gelten als gewaltbereit, einige sogar als “Gefährder”. […] Hätten sich Linksextremisten noch vor ein paar Jahren vor allem auf Brandstiftungen und Sachbeschädigungen fokussiert, seien gezielte Gewalttaten gegen politische Gegner zunehmend in den Vordergrund gerückt.
Ich meine ja, wenn es geplante Attentate gibt immer rein mit denen in die Zelle. Mordversuch ist verachtenswert, egal von wem.
Trotzdem natürlich der Blick nach rechts. Es gibt Dokumentationen wie ganze Städte in Sachsen terrorisiert werden von Rechtsextremen. Und das is auch schon länger bekannt. Wo bleibt hier die Fahndung? Gibt genug Hinweise auf Körperverletzung und teilweise sogar durchgeführte Morde.
Eine von einem Linken angezündete Limousine wird als politisch linksextrem motiviert angesehen und ist damit keine Sachbeschädigung oder Brandstiftung mehr, sondern zählt als linksextremer Gewaltdelikt.
Bei diesen 20 untergetauchten “gewaltbereiten” Linksextremen und “Gefährdern” könnte es sich also durchaus um Leute handeln, die Nachts Autos von AfD-Mitgliedern oder Neonazis angezündet haben.
Und der Zeit-Artikel da oben hebt auch einen der größten Unterschiede zwischen Linksextremen und Rechtsextremen hervor:
Auch innerhalb der Szene ist der Einsatz von Gewalt umstritten: Unpolitische Ausschreitungen und Krawalltourismus, etwa im Umfeld des Schanzenfests, werden von vielen kritisiert. Gewalt, um politische Ziele durch zu setzen, lehnen die meisten linksextremen Gruppen hingegen nicht ab. Seit Jahren läuft eine sogenannte Militanzdebatte, die sich um die Frage dreht, wie hart der politische Kampf geführt werden soll. Ein Sprecher der Roten Flora wies daraufhin, dass es keinen Konsens in der linken Szene dazu gebe.
"Daher erscheine 'auch der Schritt zur gezielten Tötung eines politischen Gegners nicht mehr völlig undenkbar.'"
Es ist nicht mehr völlig ausgeschlossen, also nur noch sehr unwahrscheinlich, dass sie auch bereit wären, jemanden zu töten. Für Linksextremisten reicht das.
Nur bei Rechtextremisten braucht es konkrete Pläne, klar geäußerte Vorsätze und konkrete Hinweise, dass eine Tat bereits in der Phase "Vorbereitung zur praktischen Durchführung" ist. Bei Linksextremisten ist die Möglichkeit, dass die eventuell etwas vorhaben könnten, ausreichend, um dringend einschreiten zu müssen.
Deshalb berichten wir ja auch von 20 Linksextremisten und nicht von den hunderten Rechtsextremisten, die in Deutschland bekannterweise untergetaucht sind.
Dass es tatsächlich zu Toten kommen könnte, wird in Sicherheitskreisen nicht mehr ausgeschlossen. Allerdings geht man bei den Untergetauchten von einem durchaus unterschiedlichen Gefährdungspotenzial aus. Im Frühjahr machte Verfassungsschutzchef Thomas Haldenwang zudem deutlich, dass für ihn Rechtsextremismus weiterhin “die größte Bedrohung für unsere freiheitliche demokratische Grundordnung und auch die Sicherheit” bleibe.
In der Tagesschau wird halt nicht stumpf gelogen wie bei den sogenannten “alternativen Medien”. Es geht stattdessen anspruchsvoller zu und die gewünschten Narrative werden nicht durch “Fake News” sondern durch gezieltes weglassen bestimmter Details und Einordnungen vermittelt. So arbeitet die Tagesschau schon immer.
674 weniger 20 geteilt durch 25% Nazi-Sympathisanten in der AfD… das lässt sich locker an drei (abgetrennten) Fingern abzählen: es handelt sich definitv und eindeutig um den vielfach berüchtigten Linksrutsch.
Add comment