Alors, je suis indépendant depuis que j’ai finis mes études il y a quelques années :
Est-ce que je réussis, non, clairement j’aurais eu une carrière beaucoup plus confortable et avantageuse niveau finances si j’avais décroché un salaire comme tout le monde, mais mon train de vie (rural, à noter) ne requiert pas tant d’argent que ça, et surtout, ce que je ne gagne pas en économies, je l’ai gagné en temps et liberté, et ça, pour moi, ça reste primordial. Du coup je ne le vis pas comme un échec, mais je pense que, malgré la belle aventure que c’est, c’était peut être trop tôt pour se lancer en autoentreprise aussi jeune. Je regarde, et postule même, par curiosité, à certaines offres sur le marché, mais il faudra un poste (et salaire) de rêve pour que je change de status.
Prendre des vacances sans avoir peur de ne plus recevoir de commandes des clients à mon retour : En fait je prend le problème à l’envers, je m’arrange pour avoir des commandes / contrats sur la durée, les finir avant les vacances, ou bien partir en vacances entre deux contrats. Le principal c’est d’avoir des deadlines claires pour pouvoir jouer autour. J’ai l’avantage de n’avoir besoin que d’un pc pour travailler, donc je peux théoriquement bosser partout, même en vacances. La nature de mon métier fait aussi que je vis mon travail au jour le jour, il n’y a pas une heure sans que je n’absorbe le monde pour m’inspirer pour le travail. Autrement dit : je suis toujours en vacances, et je n’ai jamais de vacances, car ma vie perso et ma vie pro ont énormément flouté leurs délimitations. Attention ça ne veut pas dire que je vis pour travailler, simplement que d’une certaine façon, je fais le travail de mes rêves et qu’il ne m’apparaît pas tant comme un travail mais comme une passion pour laquelle je fais rentrer de l’argent sur le compte en banque. C’est donc beaucoup plus facile pour moi de gérer cette ambiguïté. Je ne supporterais pas d’être bloqué des mois par le salariat sans pouvoir partir en vacances quand je le souhaite.
Se défaire de la peur de passer à côté de plein de travail : Là par contre je ne m’en inquiète pas trop, j’ai des bonnes économies de côté malgré ma petite rentabilité, je n’ai pas envie de travailler en permanence, j’ai les contrats qui me suffisent et n’en veux pas plus que je ne puisse accomplir. Être indépendant c’est beaucoup de sacrifices et de discipline pour réussir, malheureusement. L’important c’est de conserver les clients réguliers, comme toi je n’ai pas pris de vacances cet été, juste parti les weekends pour souffler un peu.
Voili voilou, je réponds pas directement à tes inquiétudes mais j’espère que ça peut t’aider d’avoir une perspective supplémentaire ! Bon courage ♥
Merci beaucoup pour ton message, c’est super intéressant de voir comment d’autres indépendants vivent leur travail.
C’est très intéressant l’idée de jouer avec les délais pour se dégager du temps aussi, j’avoue que depuis mon mois d’août bien trop rythmé je veux prendre l’habitude de demander des délais beaucoup plus long, justement pour me permettre soit des journées de travail plus courtes (genre ne bosser que le matin), soit des congés par-ci, par-là. C’est une idée d’organisation à creuser et je crois que c’est faisable dans mon domaine.
J’ai une très grande envie de retourner à la campagne aussi, tout est bien moins cher et la ville me fatigue un peu. Mes amis sont tous ici et je n’ai pas très envie d’acheter une voiture, ce qui me décourage. Mais quand même la campagne me manque terriblement.
Trop et pas aussi intelligemment que le voudrais… un petit quart d’heure 3 ou 4 fois pendant ma journée de boulot, ça ça va, c’est le coin détente. Par contre une fois la journée finie si je n’ai rien de prévu je suis capable d’y passer des heures. Alors que je pourrais aller marcher, me lire un livre ou regarder un film ou même faire joujou. C’est surtout ces heures du soir qui me paraissent futiles et gâchées perso, parce que je n’interagis pas tant que ça avec les gens, qui sont pour la plupart déco, donc je ne fais que consommer du contenu. C’est surtout ma conso du soir que je voudrais réduire
En revanche j’évite beaucoup les forums d’actualités depuis quelques temps et ça ça fait vraiment du bien.
Stressée, je sens la chaleur arriver et je suis déjà en PLS, ça va être une semaine pénible. Mes fenêtres donnent sur une cour bien végétalisée, c’est presque un jardin à ce stade et ça loupe jamais, dès que je les ouvre j’ai tout l’écosystème de la ville qui veut me rendre visite. Ce matin c’était une punaise verte des bois. Oh et y a un locataire de l’immeuble qui a pété des fenêtres parce qu’il était bourré il y a quelques semaines et le proprio n’a toujours pas fait réparer, ce sera fait dans quelques semaines apparemment, donc la chaleur va bien rentrer dans le couloir ça va être super.
J’ai réservé le chat que j’ai vu à l’assoc’ et je suis aussi enjaillée qu’angoissée… Et je dois bosser ce week-end jpp
Bref, je vais me faire une tisane, le stress dès 10h du mat’ c’est pas bon pour mon petit cœur.
Merci c’est gentil :) Je pourrai le ramener chez moi dès qu’il aura fait son rappel de vaccins. Comme le rappel tombe début septembre j’ai demandé à l’assoc de s’en charger, ça m’arrange parce que j’ai peur de l’accueillir et même pas deux jours après de devoir l’envoyer au véto alors qu’il sera déjà un peu déstabilisé. Si l’assoc s’en charge ça me fera moins de choses à gérer d’un coup et lui pourra s’adapter pépère à son nouveau foyer.
Oui j’ai une photo du refuge ! Je dois m’acquitter de ma taxe c’est vrai ! La question c’est est-ce que je balance ça en commentaire ici, dans le fil de camus sur les animaux de compagnie ou dans une publication dédiée ?
J’ai une liste longue comme le bras, mais aujourd’hui je fais de la pédagogie, alors je vais parler des images. Wikipédia n’utilise que des illustrations libres de droit (usage libre y compris à usage commercial, donc domaine public ou licence CC-BY). Cela signifie que par défaut, on n’a pas le droit d’utiliser une image. Il faut qu’elle soit très ancienne, qu’elle appartienne à un gouvernement qui verse tout dans le domaine public par défaut (c’est le cas de l’Ukraine et des États-Unis entre autres, pas celui de la France), ou qu’elle soit prise par quelqu’un qui a expressément donné le droit de l’utiliser. Si vous vous demandiez pourquoi votre star préférée a une photo smartphone dégueulasse de 2009 sur sa page : c’est pour ça.
Entre les diverses langues, pas plus que ça. Au sein des différentes éditions, beaucoup : on a récemment eu un problème de nazisme sur l’édition en croate, des potes arméniens me disent que la version en arménien est très homophobe, je ne parle même pas des versions en ukrainien et en russe, etc. Plus une version est petite, plus on a de chances pour qu’une poignée de personnes aux opinions politiques très arrêtées vienne mettre le zbeul.
Honnêtement, j’aime beaucoup la grosse majorité des règles de Wikipédia, en dehors de deux-trois trucs techniques qui me font perdre 10 secondes de temps en temps. C’est leur application qui me pose un peu plus souci, quand ça se passe mal.
Je répondrai à celle-là quand l’élection sera passée…
La dichotomie entre “on veut pas se préserver du monde extérieur” et “on ne peut pas confier ses enfants à des inconnus pendant une semaine”, ca fait pas du bien à entendre quand même… à moins de changement drastique depuis le temps, la classe verte c’est avec la maitresse, l’ATSEM ou des parents d’élèves, pas exactement des inconnus quoi.
Et puis le magnifique “il faut garder de l’entre-soi, différencier le dedans du dehors, bla bla”, genre ta croyance est tellement fragile que si tu t’expose au monde extérieur le temps d’un repas tu te barre direct ?
Le manque d’interview de femmes du groupe est aussi criant et peu surprenant. Bon maintenant je vais prendre le temps d’écouter toute l’émission d’inter.
En fait, tu as tout à fait raison, parce que j’habite effectivement à Barcelone, qui est bien sur la mer.
Après la différence c’est que les stations balnéaires de la Costa Brava (par exemple Sitges, Tossa de Mar, Cadaques) ont quand même des plages et des eaux beaucoup plus belles et propres que celles de Barcelone, d’où le petit week-end ailleurs
Comment du contenu wikipédia peut-il être écrit et sourcé sur des sujets de tradition orale ?
Y a-t-il du sujet relevant de la tradition orale bien documenté sur wikipédia ou seulement des ébauches d’article ?
Dans la tradition orale, il existe des domaines où les sources exactes ne sont pas documentés ou n’ont pas besoin de l’être pour permettre la bonne transmission comme les traditions enfantines ou les contes.
Y a-t-il des efforts de recherches pour identifier des sources qui ne l’ont jamais été ? J’imagine que ce n’est pas à la porté du premier contributeur venu.
Il existe aussi des domaines où le système de source orale très robuste, basé sur des rencontres physiques entre les différents narrateurs, l’analyse de leur réputation et de leur biographie par des spécialistes dédié et la revue du contenu transmis par des spécialistes du sujet transmis.
Comment ces sources sont adaptés au format de références écrites de wikipédia ? Quelqu’un qui aurait des connaissances sourcés par tradition orale pourrait-il facilement sourcer un article wikipédia qu’il écrirait ?
C’est un sujet hyper compliqué auquel je connais pas grand-chose. Je vais donc dire ce que je viens de trouver avec une rapide recherche, à prendre avec des pincettes.
Les sources orales ne sont pas adaptées au format de références de Wikipédia, et c’est un vrai problème qui ressort depuis plus de 10 ans dans nos discussions - il y a même eu un projet de recherche financé par la Wikimedia Foundation sur le sujet, et complété en 2011. Le problème principal, c’est qu’on demande des sources vérifiables : qu’elles soient orales n’est pas un problème s’il existe un enregistrement, mais avoir participé à une conférence non filmée, ou un conte qui n’a pas été retranscrit ni enregistré, ne marche pas comme référence.
Bref : on ne couvre pas bien les sources orales. Si tu connais une source orale, une excellente méthode serait d’enregistrer l’audio (ou de retranscrire, mais c’est bien plus de travail) et de mettre ça ailleurs : sur Wikimedia Commons pour un fichier audio par exemple, ou sur un blog (ou mieux, un journal académique, mais c’est moins à la portée de tout le monde) pour une transcription ou un autre média.
On a un gros biais européen là-dessus, qu’on ne retrouve pas partout : par exemple, WP en yoruba ne demande pas de sources écrites pour ses articles.
Réponse détaillée
il existe des domaines où les sources exactes ne sont pas documentés ou n’ont pas besoin de l’être pour permettre la bonne transmission comme les traditions enfantines ou les contes. Y a-t-il des efforts de recherches pour identifier des sources qui ne l’ont jamais été ? J’imagine que ce n’est pas à la porté du premier contributeur venu.
Non, effectivement, et à ma connaissance on est très mauvais pour ça.
Il existe aussi des domaines où le système de source orale très robuste, basé sur des rencontres physiques entre les différents narrateurs, l’analyse de leur réputation et de leur biographie par des spécialistes dédié et la revue du contenu transmis par des spécialistes du sujet transmis.
Les rencontres physiques ne sont pas utilisables en théorie, MAIS je pense qu’elles sont utilisables en « source d’appoint » pour confirmer une information plutôt que pour en ajouter une nouvelle de zéro. La revue du contenu, la biographie, la réputation, c’est souvent écrit. Un truc que j’utilise régulièrement par exemple ce sont les comptes-rendus de colloque, qui sont loin de tout dire mais qui ont au moins u indice écrit.
C’est normal que la passerelle entre deux modèles de source (sourcage?) soit difficile a établir, de toutes les façon, il reste tellement de contribution à faire dans les domaines sourcés à l’écrit que ça n’arrête pas un contributeur aspirant.
En français, la France, très simplement. Pour une idée : en janvier, le Portail France comptait 414 000 articles, soit plus que le Portail Asie (218 000 articles), le Portail Afrique (137 000 articles), et le Portail Océanie (43 000 articles) réunis. En général, les États-Unis : même sur Wikipédia en français, ils sont surreprésentés.
Ben du coup, je suis d’accord. Il y a pas mal de projets qui s’y attellent, notamment les mois à thème (asie, afrique et océanie) et quelques projets comme Noircir Wikipédia. D’un autre côté, le biais reflète plutôt bien la démographie (très française, les autres pays francophones sont sous-représentés) et les sources (Le Monde parle rarement du Vanuatu, ou même du Brésil, quand on y pense)
Elle se protège comme elle peut, mais j’ai la conviction que notre outil principal, c’est le nombre de personnes impliquées. Sur les sujets les plus tendus / visibles, on a tellement de gens que c’est assez difficile de faire passer la propagande. On n’a aucune patience sur les conflits d’intérêts et autres comptes rémunérés, et les règles sont assez strictes côté modération aussi. Parfois, c’est plus discret, comme dans le cas de la cellule zemmourienne WikiZédia, mais ça me donne beaucoup d’espoir de voir qu’elles aussi finissent par tomber, parce que sur toutes les personnes qui passent par là, il y en a forcément une qui finit par avoir la puce à l’oreille, et que quand quelqu’un a un doute, la communauté enquête derrière. Il y a aussi des critères de qualité des sources, etc., qui réduisent le risque sans le supprimer.
Je ne connais pas tous les domaines, mais quelques études académiques et l’expérience personnelle me confirment qu’on manque beaucoup d’informations sur les activités typiquement féminines. Par exemple, sur les arts du textile, le niveau de Wikipédia est assez abyssal (et pas qu’en français).
Dans la même lignée que celui d’Alex, quelqu’un qui travaille/s’occupe d’un truc dont le public ne sait pas vraiment comment ca marche en coulisses.
Au pif: gestion de cantines, SPA/LPO, aguilleur de train, laboratoire, gestion des déchets/des eaux usées… Il y a beaucoup de trucs dont je sais pas trop comment les décisions sont prises, quels enjeux, quelles difficultés s’y trouvent. Ca serait pas mal d’avoir plus de contexte à ce sujet là.
En vrai je sais pas trop, j’aimerais bien un sportif mais sur !sport tant qu’à faire, ici peut-être une personnalité podcast/YouTube intéressante ça serait cool ?
Ou alors, les quelques candidat·es à la présidentielle 2027 tiens, en plus ça nous donne quelques années pour les convaincre 😁
askfrance
Top
This magazine is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.