Für eine beweiskräftige Aussage braucht es eine Person, die aussagt. Nicht nur ein paar Druckbuchstaben in einer Zeitung oder ein paar Blubberblasen an einer Wasseroberfläche…
Praktisch ist aber ein großer Unterschied zw. solchen Allgemeinbegriffen und richtigen konkreten Aufgaben: nur letztere werden wirklich erledigt, denn niemand macht je aus den Allgemeinbegriffen auch mal konkrete Aufgaben.
So ähnlich wie bei dem sprichwörtlichen Holzfäller, der viel zuviel zu tun hatte und deshalb nie zwischendurch seine Axt schärfen konnte.
Ist das nicht eigentlich ein furchtbar billiges Argument?
Genaugenommen gehört das nicht zu ihren Aufgaben, sondern nur für das Unterrichten bekommen sie ihr Geld (und ihre Arbeitszeit eng zugeteilt). Alles andere, was man so gern von Lehrern erwartet, sind nur allgemeine fromme Wünsche, für die in der heutigen durchoptimierten Massentierhaltung keine echte Gelegenheit mehr ist.
On reddit, it was frowned upon to create a new acc after getting banned - and still it was frequently needed to do so, because of some mod gone wild.
The same jerks who have been mods on reddit are now becoming the mods on lemmy. And they still get unlimited power, and still nobody is reviewing their actions.
Now, please explain: why would anybody share such stories of getting banned?
Nobody knew your scenario before you explained it in detail. It is simply not happening.
Organisations don’t want to be bothered with such restrictions from a donor. Their principles are: fair and anonymous. It is hard enough already this way.