Doch! Es muss viel mehr Interviews mit Faschisten geben, damit es immer deutlicher wird, wie die wirklich ticken. Ich glaube zu viele in diesem Land haben es noch nicht verstanden.
Das funktioniert nicht, und es hat auch noch nie funktioniert. Mit interviews “entzaubert” man faschos nicht, man räumt ihnen einen platz im gesellschaftlichen diskurs ein und verschiebt das overton-fenster nach rechts.
Ich brauche keine Medien, um zu wissen, was Höcke (meine Autokorrektur wollte daraus gerade ›Kacke‹ machen :D) mit Menschen mit Behinderungen wirklich im Sinn hat: T4.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie er hier eine Rede gehalten hat, in der er forderte, die Mitglieder der Corona-Risikogruppe in Schutzhaft zu nehmen, um das Gesundheitssystem zu entlasten.
Nein, er sorgt nicht für Entsetzen. Er sorgt bei seiner Wählerschaft mit Hirnschaden für Zustimmung und für die Erkenntnis, dass man so etwas jetzt offen in Deutschland sagen kann.
Ich hoffe wir bleiben entsetzt, wenn nicht haben sie gewonnen, das Ganze hoffähig zu machen und für ihre Fans heisst das “nach (unwidersprochenen, nicht Entsetzen bewirkenden) Worten können Taten folgen”.
Das Entsetzen gilt aber den Worten, nicht Höcke, dass der entsetzlich ist wissen wir.
Und er sprach von Kindern mit Behinderungen. Denn laut Höcke ist Inklusion eines der »Ideologieprojekte«, von dem man das Bildungssystem »befreien« müsse. Solche Projekte würden »unsere Schüler nicht weiterbringen« und »nicht leistungsfähiger machen«. Sie führten nicht dazu, »dass wir aus unseren Kindern und Jugendlichen die Fachkräfte der Zukunft machen«.
Lol wir sind eh an einem Punkt wo mMn zu viele schulische Qualifikationen gefordert werden. Sogar ich hab Abi und ich bin der dümmste Mensch den ich kenne.
Um ehrlich zu sein hab ich ein kleines bisschen gehofft, dass er einen Behindertenwitz gemacht hat der eine endlose Quelle von Memes wird.
Denn laut Höcke ist Inklusion eines der »Ideologieprojekte«, von dem man das Bildungssystem »befreien« müsse. Solche Projekte würden »unsere Schüler nicht weiterbringen« und »nicht leistungsfähiger machen«.
Das einzige Ideologieprojekt, auf das diese Einschätzung zutrifft, ist die Inklusion der AfD in unsere Politik.
Nein. Wenn die etablierten Medien nicht mit dir reden wollen, ist das nicht Zensur. Zensur wäre, wenn er nicht die Möglichkeit bekommt seine Meinung selber zu veröffentlichen. Jeder hat das Recht auf freie Rede, niemand hat das Recht auf eine Bühne.
Hmmm… wäre ich mir persönlich nicht so sicher: Klar hat heute jeder die Möglichkeit sich bei Facebook, Reddit, Lemmy, Youtube oder gar einer eigenen Peertube Instanz auszudrücken, ABER es gibt immer noch genügend Menschen die das Internet nicht, oder nur unbewusst (z.B. in Form der Festnetzleitung) nutzen, und hier greift dann eben der Informationsauftrag der konventionellen Medien.
WAS die öffentlichen Medien allerdings besser machen sollten wäre, Kandidaten wie Höcke deutlich schärfer ins Verhör zu nehmen und die richtigen Fragen zu stellen, gerne auch mit fundiertem Faktencheck (etwas das auch bei den “Altparteien” mehr als angebracht wäre). Das wäre tatsächlich etwas, das der AfD den einen oder anderen “Mitläufer” noch streitig machen könnte.
Ok, drehen wir das ganze mal anders: Was wäre wenn die Medien schlicht und einfach nicht über die Letzte Generation oder Fridays for Future berichtet hätten? Oder aber wenn wir auf einmal nichts mehr von den Grünen in den traditionellen Medien berichtet würde? Sie könnten ja einfach eine Zeitung drucken oder Slots im Rundfunk buchen…
Nenn es wie du willst, Zensur, Deplatforming oder was auch immer: Es bleibt eine einseitige, parteiische Berichterstattung.
Add comment