golli, 11 months ago

Das ist finde ich eine problematische Art zu argumentieren. Das geht mir ein bisschenzu sehr in die Richtung der vorgeschobenen Argumente gegen die Verschlüsselung von Kommunikation.

Dort ist es vielleicht noch wichtiger, aber ich finde auch beim Bezahlen ist der Grundzustand ersteinmal ein Recht auf Privatsphäre.

Und auch wenn es negative Nutzungen gibt, kann es trotzdem völlig legitime Gründe geben warum man ein anonymes Zahlungsmittel haben will.

Davon abgesehen gibt es sicher genug Möglichkeiten auch ohne Bargeld zu bestechen. Ich gehe sogar davon aus, dass der geringste Teil der Einflussnahme über irgendwelche Bargeldzahlungen erfolgt. Das geht deutlich mehr über Lobbyarbeit und die Vergabe von irgendwelchen Posten oder extrem hohe Gagen z.b. für irgendwelche Reden.