Netter Versuch Opfer gegen andere Opfer auszuspielen!
Oh wenn das so rüber kam, dann tut mir das leid. Ich habe die Frage schon ernst gemeint und begründe das auch hiermit. Entsprechend nun die Frage warum du diese Frage als Polemik, bzw. ein ausspielen der Opfer gegeneinander empfindest.
ABER: Das ist, wie ich finde, die gleiche Debatte wie bei “Black Lives Matter” und der Gegenbewegung “All Lives Matter”.
Ich finde das sich die Situation hier leicht unterscheidet. Bei “Black Lives Matter” wurde die Debatte durch konkrete Polizeigewalt gegen People of Color ausgelöst. Die jetzige Debatte hingegen wurde durch die neuen Zahlen zur Gewalt in Beziehungen ausgelöst und sollte sich meiner Meinung nach um alle Opfer der Gewalt drehen und die Ursachen bei den Täter*innen beleuchten. Natürlich sind dies hauptsächlich Frauen, aber es sind eben auch immer noch über drei Männer pro Stunde und diese kommen in der Debatte leider gar nicht zur Sprache oder falls sie Angesprochen werden, werden sie meiner Wahrnehmung nach weggewischt.
Natürlich widerspricht das nicht der Tatsache, dass Frauenhäuser unterfinanziert sind, es eine Prävention geben muss oder 4/5 der Täter eben Männer sind, aber eigentlich sollte es eben um alle Gewaltopfer gehen.
Das ist natürlich schrecklich, kannst du das vielleicht noch genauer beleuchten? Was genau gibt dir dieses Gefühl? Gibt es da explizite Dinge die gesagt werden oder ist es eher der Tenor in der Debatte?
Ich glaube das Problem liegt hier in der großen Tabuisierung des Themas Gewalt gegen Männer durch Frauen. Männer die Gewalt erfahren haben fühlen sich einfach durch das Thema der häuslichen Gewalt getriggert und wollen dann auch Solidarität erfahren, bzw. Ihre Geschichte teilen. Man sieht es ja auch an der jetzigen Debatte. Ja die Zahlen liegen im Hellfeld klar verteilt, ~80% Täter auf ~80% weibliche Opfer, die anderen 20% werden aber nicht beleuchtet, wenn man nun zu eben diesen 20% gehört, fühlt man sich wahrscheinlich eben nicht gehört.
da schreib ich dann aber ja auch nicht drunter “aber es gibt mehr Gewalt gegen Frauen”
Du nicht, aber der Großteil der Bevölkerung schon. Gewalt gegen Männer gilt immer noch als lustig und unmännlich, besonders wenn die Gewalt von einer Frau ausgeht, da Frauen qua ihrer Weiblichkeit gar nicht zur Gewalt fähig sind. Vielen scheint dabei gar nicht aufzufallen, dass diese Verschließung der Täterinnenrolle bei Frauen in sich nur wieder alte Rollenbilder reproduziert. Die unschuldigen Frauen als Opfer und Objekte der Handlungen hier, die Männer als inhärente Handelnde Subjekte dort. Paradoxer weise werden diese Stereotype auch gerne von Akteurinnen der feministischen Szene ungefragt reproduziert, was sich darin zeigt, dass die Vorderung nach Männerhäusern regelmäßig verlacht wird und das obwohl immer noch 20% der Opfer der Patnerschaftsgewalt Männer und 67% der Gewalt gegen Kinder Jungen sind und hier die Gewalt von den Müttern mit ausgeht (60%).
Ach daran liegt es nur zum Teil. Wenn man in den Brief schaut, die die Angestellten geschrieben haben, dann gibt es Punkte, die dir recht geben, aber gleichzeitig muss man auch sagen, dass Bademeister heute viel schneller mal die Polizei rufen als früher.
Z.B. als damals das Prinzenbad von der Polizei geräumt wurde, meinten die Bademeister anschließend auch, dass es sich “nur” um eine Gruppe Jugendliche gehandelt hat, die auf der Rutsche getobt haben und sich, in bester halbstarken Manier, geweigert haben aufzuhören. Anstatt jetzt mehrmals zu bitten, haben die Bademeister einfach gleich die Polizei gerufen und das Bad räumen lassen. Ich glaube früher hätte man das einfach noch etwas länger laufen lassen oder doch selber geklärt. Leider finde ich den Artikel dazu nicht mehr auf google.
Und dann ist da noch die allgemeine Lage der Berliner Freibäder, diese sind eigentlich viel zu überfüllt und können gar nicht mehr der Erholung dienen.
Naja, ich dachte da eher an gut ausgebaute Radwege zwischen den Dörfern welche als Zubringer zu höher getakteten Buslinien dienen. Mir ist natürlich auch klar, dass jetzt nicht alle 15 Minuten der Bus von Motzen nach Potsdam fahren kann, aber vielleicht ja wenigstens jede halbe Stunde einer von Mittenwalde nach Potsdam.
Zugleich solle das Auto auch künftig im ländlichen Raum eine wichtige Rolle spielen.
Irgendwo verständlich, aber auch schade. Grade bei der geringen Bevölkerungsdichte in Brandenburg wäre es interessant zu sehen, ob es nicht doch eine Möglichkeit gäbe ein gutes Konzept aus Fahrrad und ÖPNV zu stricken, welches auch für die Brandenburger Dörfer funktioniert.
Naja, ein zur Wohnanlage gehörender Coworkingspace. Das ist schon leicht etwas anderes als das klassische Büro einer Firma. Das Angebot richtet sich ja auch in erster Linie an Mieter deren Wohnung zu klein ist, um ein Arbeitszimmer einzurichten, bzw. Leute die dennoch eine räumliche Trennung zwischen Wohn- und Arbeits-Ort haben möchten.
Journal Club, für ein Gruppenkolloquium bei dem die Teilnehmer der Reihe nach aktuelle Veröffentlichungen mittels Vorträgen vorstellen. Dann gibt es noch Paper für einen Fachaufsatz und Journal für ne Fachzeitschrift.