Kann den Einwand verstehen. Vier Pfoten sind “Tierschutz”-Apologeten, für die ein Label auf der Verpackung schon genug ist.
Die Leute kaufen sich dann “Eier mit Bruderhähnen” oder “Wolle ohne Mulesing” fürs gute Gewissen und das ist dann auch das Endziel. Der Elefant im Raum wird gepflegt ignoriert. Da müsste man seinen Konsum ja tatsächlich ändern, anstatt nur Geld auf das Problem zu werfen.
inb4 Vier-Pfoten-Spendern: ein strengeres Tierschutzgesetz ist natürlich besser als ein laxeres. Ist halt aber nur ein Tropfen auf den heißen Stein und ändert nichts an der Wurzel. Außerdem wird das Tierschutzgesetz sowieso viel zu selten kontrolliert, sodass eigentlich egal ist, was da drin steht.