Beni, (edited )

Spielt der EU einen Streich und verschlüsselt eure Nachrichten, bevor ihr sie verschickt. Geht relativ einfach mit den asymmetrische Verschlüsselungsverfahren.

Veränderung: Korrektur des Fachbegriffs(lemmy wollte mich nicht auf Kommentare antworten lassen)

Onionizer,

Ich will aber nicht unter STASI 2 leben

olizet,

Eben

BlueKey,
@BlueKey@kbin.social avatar

Meinst du asymmentrische Verschlüsselungsverfahren?
Wenn nicht, dann klär mich bitte über deinen Begriff auf.

LegendofDragoon,
@LegendofDragoon@kbin.social avatar

Can someone please translate kinderpornos please because I'm very, very concerned.

Neon,

"Wir müssen Kinderpornos bekämpfen" = "we have to fight child pornography"

You were 100% correct, just missed the context :)

LegendofDragoon,
@LegendofDragoon@kbin.social avatar

Oh thank god. Deutsch sure is a scary language sometimes.

ProcurementCat,

Ähh, sollte das nicht eher “EU Kommission” heißen? Das EU Parlament ist doch gerade noch das blockierende und bremsende Organ.

Schweineorgler,
@Schweineorgler@feddit.de avatar

Sorry, ja du hast natürlich recht.

Killing_Spark,

Ich hab noch Hoffnung, die Geheimdienste und Polizei haben gemerkt, dass sie bzw ihre Mitarbeiter bei Client-Side-Scanning ja AUCH betroffen wären und machen anscheinend im Hintergrund grade radau. Mal schauen was da rauskommt.

c64, (edited )
@c64@feddit.de avatar
Schweineorgler,
@Schweineorgler@feddit.de avatar

Spanien, Frankreich und andere Länder sind aber auch dafür die Ende-zu-Ende Verschlüsselung komplett zu verbieten für Firmen die in der EU ansässig sind. Da ist es aber fragwürdig, ob das wirklich durchgesetzt werden kann. Aber alleine die tatsache dass sich Länder für sowas einsetzen ist schon absurd.

Edit: Staatsorgane und deren Kommunkation muss natürlich geschützt werden 😜 Aber deine Nachrichten sind ja nicht so wichtig. Da ist es ok wenn die leichter mitzulesen sind.

c64, (edited )
@c64@feddit.de avatar
tryptaminev,

Die realität hält doch eine EU Kommission nicht ab. Die haben ja die geniale Idee, dass die Daten verschlüsselt sein sollen, aber trotzdem analysiert werden können. Das ginge faktisch nur Client Side, sonst sind die Daten nicht mehr verschlüsselt.

Mich wundert aber, dass hier die Industrie noch nicht Alarm schlägt, weil dann China, Russland und die USA in drei Wochen sämtliche Geschäftsgeheimnisse kennen.

Killing_Spark,

Na du dummerchen, die Verschlüsselung soll ja nur für die guten brechbar sein!

cows_are_underrated,
@cows_are_underrated@feddit.de avatar

Spanien, Frankreich und andere Länder sind aber auch dafür die Ende-zu-Ende Verschlüsselung komplett zu verbieten

Ob das aber Datenschutz Rechtlich so richtig ist? Das gute alte FAX darf ja auch nicht mehr in Behörden eingesetzt werden wegen Datenschutz.

MaiTPirate,

Spaßfakt: Fax war sogar Mal sicher weil das nen eigenen Kanal hatte (wenn es noch analog übertragen wird), da jetzt auch fax digital über Ethernet geht ist das genauso sicher wie E-Mail.

olizet,

Tschüss Onlinebanking, tschüss HTTPS!

geizeskrank,
@geizeskrank@feddit.de avatar

gEnAu! damit die organisierte Kriminalität dafür nicht mehr WhatsApp oder Instagram benutzt elf

the_seven_sins,
@the_seven_sins@feddit.de avatar

Gibt es etwa noch andere Kommunikationsmöglichkeiten als die Apps die ich auf meinem Telefon habe?!? Nein, so was gehört verboten! Das benutzen ja brave Bürger nicht!

  • irgendjemand, irgndwannmal, wahrscheinlich
  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • uselessserver093
  • Food
  • aaaaaaacccccccce
  • [email protected]
  • test
  • CafeMeta
  • testmag
  • MUD
  • RhythmGameZone
  • RSS
  • dabs
  • Socialism
  • KbinCafe
  • TheResearchGuardian
  • Ask_kbincafe
  • oklahoma
  • feritale
  • SuperSentai
  • KamenRider
  • All magazines