AlleDoerfer, German
@AlleDoerfer@dju.social avatar

Nachdem Lützerath von RWE zerstört wurde, soll die L12 zwischen den geretteten Dörfern Holzweiler und Keyenberg der Braunkohle weichen. Im Angesicht der Klimakrise immer noch eine völlige Katastrophe. Deswegen werden wir uns auch dieses Mal RWE in den Weg stellen. Wir wissen nicht, wann die Straße abgerissen wird, aber halten uns bereit. Komm in den Channel, um Tag X nicht zu verpassen: https://t.me/L12MussBleiben

@aufmuepfig

einfachnurRoland,

@AlleDoerfer @aufmuepfig Hier wird gerade das Wesentliche übersehen: wollen eine Straße retten!

Felix,
@Felix@feddit.de avatar

Warum genau ist nun die Atomenergie so viel schlechter als die Kohle?

CriticalSilence,
@CriticalSilence@feddit.de avatar

Ist wohl beides ziemlich uncool. Atomenergie: "Was juckt mich der Müll denn schon heute?"

Kohle: "Was juckt mich das Klima denn schon heute, in paar Jahren geh ich in Rente und die kommende Generation findet da schon ne Lösung"

Und jetzt Neu: Akkus: "Umweltbewusst! Sauberer, grüner Strom! Was juckt mich das Litium und der ganze Akku-Schmodder im Grundwasser denn schon heute?"

zerotime,

Ich bin auch der Meinung, das man von dem grünen Gedanken an Akkus wegkommen muss. E-Autos als grüne Alternative betrachten macht nur Sinn, wenn man Akkus aus unweltfreundlicheren Materialien und mit geringerem Verschleiß auf den Markt bringt.

Felix,
@Felix@feddit.de avatar

Und wenn der Strom, mit welchem die E-Autos geladen werden, ebenfalls grün ist. E-Autos bringen aus ökologischer sicht einen Scheiß, wenn der Strom aus fossilen Quellen gewonnen wird. Der einzige Unterschied ist dann nur, dass ein Kohlekraftwerk den CO2 in die Luft pustet, anstatt dein Auto.

zerotime,

Das ist auf jeden Fall der erste Schritt, wenn man E-Autos als umweltfreundlichere Alternative betreiben möchte.

amiuhle,

Der deutsche Strommix hat ungefähr einen CO2 Ausstoß von 400g/kWh. Das macht bei 20 kWh/100km 8kg CO2/100km.

Das entspricht in etwa einem Verbrauch von 3l Diesel auf 100km. Es bringt also jetzt schon was, elektrisch zu fahren.

zerotime,

Eigentlich ist Atomenergie nicht so lebensgefährlich wie Kohle, aber irgendwie hat bis heute niemand die Kohle verboten bekommen. Es muss beides verboten werden, da beides der Umwelt und dem Menschen erheblichen Schaden zufügen kann.

Felix,
@Felix@feddit.de avatar

Das wäre natürlich ein Traumszenario. Aber solange der Ausbau von z.B. Wind oder Solar so schleppend läuft, wird da wahrscheinlich nichts draus. Noch dazu bräuchte man immer noch ein paar Atomkraftwerke um die regenerative Energie auszugleichen. Es weht halt nicht immer der Wind und es scheint auch nicht an jedem Tag die Sonne. Ein Atomkraftwerk kann immer zu jeder Zeit funktionieren und man kann kontrollieren, wie viel Strom produziert wird. Auch wieder eine Sache, welche regenerative Energie leider nicht hinbekommt.

Wie es schon oftmals in den Median gesagt wurde, werden schon viele andere EU-Länder Kohle komplett los und bauen neue Atomkraftwerke. Die Polen bauen nun sogar ihr erstes. Nur wir deutschen setzen erneut auf Kohle, eine Technologie welche wir eigentlich hinter uns lassen wollten. Ob dies die richtige Entscheidung ist werden wir wohl in den kommenden Jahren sehen.

zerotime,

Dazu muss ich aber sagen, dass neue Atomkraftwerke bauen auch nicht die Lösung sein kann. Als Alternative zu den anderen erneuerbaren Energien könnte man auf Wasserkraft setzen. Das ist zwar nicht so gut für Wasser -Lebewesen, aber gut für die Umwelt ist der Atommüll und der Abbau Uran auch nicht.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • uselessserver093
  • Food
  • aaaaaaacccccccce
  • [email protected]
  • test
  • CafeMeta
  • testmag
  • MUD
  • RhythmGameZone
  • RSS
  • dabs
  • Socialism
  • KbinCafe
  • TheResearchGuardian
  • Ask_kbincafe
  • oklahoma
  • feritale
  • SuperSentai
  • KamenRider
  • All magazines