duviobaz, 7 months ago

@tazgetroete Wenn jemand auf die Frage, ob Israel Menschenrechtsverletzungen begeht, damit antwortet, dass Israel ein Selbstverteidigungs- und Existenzrecht hat, heißt das automatisch Menschenrechtsverletzungen seien ein integraler Bestandteil von Israels Existenz. Und ein Staat, in dessen Kern dieser immense Anti-Humanismus liegt, hat kein Recht auf Existenz, sondern muss ausgelöscht werden. Wer nicht will, dass einige Menschen so denken, darf Israels Völkerrechtsverbrechen nicht hinnehmen.

Ooops, 7 months ago

@duviobaz

Wenn jemand auf die Frage, ob Israel Menschenrechtsverletzungen begeht, damit antwortet, dass Israel ein Selbstverteidigungs- und Existenzrecht hat, heißt das automatisch Menschenrechtsverletzungen seien ein integraler Bestandteil von Israels Existenz.

Nein, es heißt lediglich, dass du angesichts der aktuell verzerrten Diskussion erstmal klar Stellung dazu beziehen must, ob Israel ein Recht hat zu exisiteren oder ob alle Juden vertrieben oder vernichtet gehören. Nachdem du das bestätigst, qualifizierst du dich für die kleine Minderheit derer, mit der die Diskussion möglicherweise lohnt.

Wenn das der Fall ist, können wir darüber reden, welche Reaktion Israels auf einen brutalen Angriff und toten Zivilisten in dem Ausmaß denn angemessen wäre, wie diese Reaktion zivile Kollateralschäden so gering wie möglich hält und wo Menschenrechte möglicherweise verletzt werden. Diese Diskussion kann man allerding mit den vielen der lauten Schreihälse gar nicht führen, weil für die jede Reaktion falsch ist, eben weil Israel kein Existenzrecht, also folglich auch kein Recht sich zu verteidigen hat. Und damit ist jedes Vorgehen gegen die Hamas dann in Wirklichkeit ein Kriegsverbrechen und ein versuchter Genozid, denn selber angegriffen wurden Israel natürlich üüüüberhaupt nicht.