The format of Blick was broadsheet until 2005 when it was switched to tabloid.[6] The new format induced controversies: protests began and many boycotted the scandalous newspaper. It was nevertheless a huge financial success. However, in 2009 the daily changed its format to broadsheet.[6]
Plus que jamais, dans le cas de l’islamisme radical, le rôle de la communauté musulmane de France, forte de près de six millions d’individus, sera déterminant. Il faut que dans les mosquées, et sur internet, une forme de surveillance volontaire se mette en place pour suppléer la police et l’assister lorsque des radicaux violents émergent. À l’inverse, les forces de l’ordre doivent tout faire pour empêcher que les groupes identitaires violents passent à l’acte, comme on l’a vue après le bal tragique de Crépol (Drome).
Comment réaliser une surveillance sur Internet ? Ça me semble complètement irréaliste, ça demanderait des moyens colossaux, surtout avec les moyens d’aujourd’hui pour se coordonner sur des canaux difficilement identifiables. Ou je me trompe ?
Ça semble un peu naïf, ce n’est pas comme si les radicaux islamistes se trouvaient sur des groupes Facebook ou d’autres plateformes populaires.
Pour faire un parallèle plus ou moins maladroit, clair comme dire aux catholiques pratiquants de “surveiller leurs prêtres”, sauf que ce n’est pas comme si les prêtres pédophiles faisaient ça ouvertement.
D’un côté je suis d’accord avec toi. D’un autre, tous les terroristes ne sont pas forcément des génies de la dissimulation. D’autre part, il peut y avoir des discours un peu moins radicaux mais déjà inquiétants et potentiellement illégaux. Dans ce contexte, un truc comme la plate-forme Pharos a tout à fait son rôle à jouer.
Le parallèle serait plus juste avec les prêtres nationalistes, qui ne se cachent pas mais du coup les fidèles qui le peuvent changent de paroisse pour la messe, et sinon se taisent, content d’avoir un prêtre tout court.
Add comment