Fin du procès des «activistes d’ultragauche» : «Puisque la DGSI vous le dit, c’est que c’est vrai» French

Narann, 8 months ago

Darmanin a besoin de justifier le fait que l’ED et l’EG, cay paraylle. Donc il a surement laissé ça passé (on dirait qu’il a du mal à comprendre le fonctionnement de la justice), mais comme pour le tarnac, la DGSI va encore passer pour des tocards.

Il semble que beaucoup de responsables à l’intérieur de l’État pensent vraiment qu’il y a une menace venant de l’EG. Le fait qu’ils laissent passer les nombreux troubles que l’ED génère, sans jamais réussir à retrouver les responsables alors qu’ils allouent des ressources pour monter des dossiers bidons comme celui-ci me semble assez révélateur.

keepthepace, 8 months ago

Sarkozy avait exactement le même problème: le bothsideism. Comme il y avait du terrorisme d’ED, il fallait qu’il y en ait d’EG.

Ce qu’ils ont du mal à comprendre c’est que les violences des mouvements sociaux, ce n’est pas une cabale qui les organise, mais que c’est eux qui les causent. Alors ils cherchent des organisateurs, des filières, des mouvements, et à force, par pareidolie, ils en trouvent, et tout s’effondre au procès.

Ce qui m’attriste le plus dans cette histoire c’est qu’on juge pour terrorisme quelqu’un qui est allé combattre Daesh (je suppose au Rojava). On accuse quelqu’un qui a plus fait pour lutter contre le plus important acteur du terrorisme en France ces dernières années que tous ses accusateurs réunis.

Eikichi, 8 months ago

Je viens juste pour poster “Lafarge” ici sous ton com,

Ne faites pas attention à moi,

Narann, 8 months ago

D’autant que Macron avait dit qu’on a été incapable de pas réussir à protéger les Kurdes, considéré comme allié, contre la contre-offensive turque.