Skunk,

Ouaip, les Alpes (et les cantons/paysages alpins) sont ceux qui prennent le plus.

Le paysage en Valais par exemple change à un rythme effrayant et ce n’est pas à cause des nouvelles constructions mais des aménagements pour “contrer” la nature (glissement de terrain, nouvelle rivière à canaliser, ce genre de chose).

Ça fond de partout et l’eau devient une ressource qui se raréfie dans, je le précise encore, le Château d’Eau de l’Europe !

On est dans la merde, il faudra bientôt nous renommer le robinet qui fuit de l’Europe.

Syl,
@Syl@jlai.lu avatar

ça ruissèle, ça fait des années qu’on nous apprend ça avec l’économie !

Kabe,

J’avais essayé de trouvé des infos sur les mesures de fontes de glacier et autres, il y a pleins de mesures différentes (hauteur en différent point, débit de ruisseau glacière, modèle du volume, vitesse d’écoulement, …) et d’évolutions mais pas sur qu’il y en ait une seule de linéaire, dans ma petite tête sa semble logique que ca fonde de plus en plus vite au fur et à mesure que ca fond mais je suis certain que ce n’est pas si simple et qu’il y a des phénomènes où c’est l’inverse voir les deux à la fois selon le bout du glacier. Ca serait intéressant de pouvoir simuler/modéliser le profil des glacier à climat constant selon différent niveaux car de ce que j’ai compris ca fait un bon moment que ca fond mais de manière lente comparé à notre époque où ca n’a fait que d’accéléré de manière significative.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • wartaberita
  • uselessserver093
  • Food
  • aaaaaaacccccccce
  • [email protected]
  • test
  • CafeMeta
  • testmag
  • MUD
  • RhythmGameZone
  • RSS
  • dabs
  • TheResearchGuardian
  • Ask_kbincafe
  • KbinCafe
  • Testmaggi
  • Socialism
  • feritale
  • oklahoma
  • SuperSentai
  • KamenRider
  • All magazines