Den Artikel kenne ich, und er wiederholt exakt den Teil meines Kommentars, der mit Al Jazeera überhaupt nichts zu tun hat:
Der Krater im Krankenhaus ist nicht konsistent mit einem Luftschlag. Er ist viel zu klein, der Schaden an Gebäuden ist minimal.
Das kann Volksverpetzer noch so oft wiederholen, es stimmt einfach nicht. Deshalb ist der Teil auch 95% meines gesamten Kommentars.
Während die palästinensische Rakete zuvor minutenlang akribisch dokumentiert wurde, schweigt sich Al Jazeera über jegliche Belege für einen israelischen Luftschlag zur gleichen Zeit völlig aus.
Das ist doch überhaupt nicht der Fall? Der Livestream von Al Jazeera zeigt ja sehr klar die stattfindenden Luftangriffe (die 4 Explosionen um das Krankenhaus herum), ihre Analyse spricht das auch erneut an.
An der Stelle ist es auch merkwürdig, dass Volksverpetzer hier den Kontext völlig unterschlägt und so tut, als wären israelische Luftschläge auf Gaza ein Einzelphänomen.
Israel hat nach dem Hamas Angriff 6000 Bomben in einer Woche auf Gaza abgeworfen. Also fast 1000 Luftschläge pro Tag - und das auf ein Gebiet welches 40km lang und 13 km breit ist. Weißt du eigentlich, wie viel 1000 Bomben pro Tag sind? 42 Bomben pro Stunde! In Gaza schlagen seit dem 7. Oktober alle paar Minuten israelische Bomben ein - in der Nacht. Israel bombardiert zum absoluten Großteil nachts, d.h. die 1000 pro Tag sind sogar noch enger zusammen. All das kann selbst man in den Live streams beobachten und mitverfolgen. Einen Beweis für israelische Luftschläge anzuführen bedeutet momentan, buchstäblich einfach nach Gaza zu gucken und zu schauen, wo wieder etwas explodiert.
Der Iron Dome ist aber nicht darauf ausgelegt, Raketen über dem Gaza-Streifen abzufangen, sondern in der „Descent Phase“ (Abstiegsphase) der Rakete.
Und das hier ist einfach nur lächerlich. Natürlich soll Iron Dome Raketen noch möglichst über dem Gaza Streifen abfangen und natürlich tut es das. Erstens kann man das in jedem Livestream jederzeit beobachten. Zweitens kann jeder Bewohner Ashkelons das bestätigen (dienwohnen übrigens hier) denn sie sehen das tagein, tagaus - kannst du dir auch anschauen: euronews.com/…/watch-israels-iron-dome-intercepts…
Ihre Argumentation ist praktisch: „Vertraut uns einfach“, da sie keinerlei Belege dafür vorlegen. Sie behaupten es zwar nicht direkt, aber stellen es so dar. Sie widerlegen nicht die bisherigen Indizien, auch wenn sie das großspurig behaupten.
Das ist übrigens exakt das, was Volksverpetzer selbst gerade tut. Genau das zeige ich hier auf.